楼主: cs10220896
2383 1

[其它] [原创]微观版一个活生生的经济学案例——杰里,瑞尼的高微答案的供求关 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1062 个
通用积分
0.0458
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
654 点
帖子
42
精华
0
在线时间
63 小时
注册时间
2005-3-31
最后登录
2011-10-4

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

本人长期潜水,又是非专业人士,所以一向卑之无甚高论,今天浏览微观版,发现一篇销售贴——杰里,瑞尼的高微答案,定价25元,后面的回复引起了我的注意,大致有两种意见:

一是定价过高,确实!二是对答案的质量产生了怀疑,因为该书后面附了一个简要提示,如果楼主的答案就是这个玩意,那各位担心买了价高质次的劣质品,所以到现在还没有一个人掏钱购买。笔者认为这个案例很有意思:貌似跟博弈论的信息不对称有关,又好像跟福利经济学有关,现在的状态是否帕累托最优?有无可能实现帕累托改进?即实现供求双方的效用最大化?三是定价机制的确定如何最优?貌似跟拍卖有关。抛砖引玉,欢迎各位高手详细讨论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学案例 活生生的 经济学 帕累托最优 帕累托改进 经济学 微观 高微 瑞尼 杰里

沙发
luxuri 发表于 2006-12-14 22:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群

相当于柠檬市场,主要是信息不对称,

现在有了一个博弈论,发现大家不管什么事都扯上博弈论,其实这个理论还没有成熟,而且能解释现实经济现象少之又少,真实的经济活动远比几个数学公式复杂的多,就算没有博弈论,人们在日常的生活中也会按照博弈论所说的策略去为人处世

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-5 19:37