答李我网友的劳动价值困惑问题

langbo5011 发表于 2011-11-22 14:42
如果把讨论局限于生产过程，劳动创造的只是产品或使用价值，而不是商品或价值。财富在生产的总过程中会 ...

有点意思。可本贴是在就商品的两重性在讨论问题而不是就劳动或交换过程在讨论问题呢。

    你总算理解我的问题了！
   商品必然具有二重性，但是，劳动却不一定具有二重性？原始社会的劳动、自然经济的劳动、家庭内部的劳动、社会公益劳动以及所有不计私人利益的劳动都只有一重性。劳动的二重性只存在了五千年，只经历了人类历史的约1/400时段。当前的经济学只是当代的经济学说，很少去顾及人类的整个历史。也可以说，这种学说都是价值经济学。我们研究经济学的目的是为了分析价值关系对社会发展的作用，而马克思主义研究经济学的目的必须包含在什么经济条件下才能消除价值关系并建立没有价值观念的共产主义社会。

老克 向您请教个问题 我们所说的劳动价值论 怎么解释 同样的包包 或者同样的衣服 贴上了名牌的商标 就变得贵了好多 凝结在其中的无差别的人类劳动没有变化啊 为什么价格贵了呢？还有就是 您怎么看待这个劳动价值和品牌价值之间的关系？

酸麦麦 发表于 2011-11-22 19:59
老克 向您请教个问题 我们所说的劳动价值论 怎么解释 同样的包包 或者同样的衣服 贴上了名牌的商标 就变得贵 ...

麦麦网友：我想，你提出这个问题表明你对劳动价值论的理解和我对价值论的理解不是一回事。你是想说劳动价值论意味着“价值决定价格”吗？你错了。我不这样认为。如果你仔细地看了我的主题贴你就会知道这一点。我只是想请你深入地思考一下“商品的价格是价值的货币表现形式”这句话的含义你就不难自己回答你自己提出的这个问题。

贝克汉姆0 发表于 2011-11-22 19:12
你的问题有点看不明白啦；……不过可以先按我自己的意思说：
用时间为 ...

差不多是这样吧。

劳动一定是和时间相连的。有不花费时间的劳动吗
社会必要劳动=社会必要劳动时间

劳动一定是和时间相连的。有不花费时间的劳动吗
社会必要劳动=社会必要劳动时间

langbo5011 发表于 2011-11-21 19:49
请问楼主，马克思为什么说劳动本身没有价值？

我的理解是，一旦承认劳动本身有价值，剩余价值理论就立即面临威胁