答李我网友的劳动价值困惑问题

宿舍123456 发表于 2011-11-22 23:30
我的理解是，一旦承认劳动本身有价值，剩余价值理论就立即面临威胁

我看是，对于你来说，一旦承认物体的质量本身有重量，你的重量理论就立即面临威胁。

体现在商品中的劳动时间具有二重性。作为主体的劳动时间和作为客体的劳动时间。前者是商品的使用价值，后者是商品的价值。

2、商品作为财富它的源泉有劳动力、生产资料、土地以及天然的和人工的一切
资源。但商品的价值的唯一源泉只是劳动。而在生产过程中使用的资本的价值
也归结为劳动——积累的物化在生产资料中的劳动。这是马克思经济学的一个
基本观点。
====================================================
谈马克思主义政治经济学、马克思的劳动价值论，就不能离开这个基本观点。
不少人都一方面承认劳动这个源泉，另一方面却想否定劳动是价值的唯一源泉，有千方百计寻找出另外的“源泉”，还以为是自己伟大的发现，到处兜售，殊不知都和他们自己的祖师爷一样，在玩文字游戏忽悠人。

xiaxt 发表于 2011-11-22 00:13
“我认为先生将商品的价值解释为是包含在其中的社会必要劳动时间也是欠妥的”。——刘保强

原文：

这个恩格斯的原文很好。