方舟子质疑李开复自传造假 [推广有奖]

61楼

kid381 发表于 2011-11-23 09:26:45

造假的被人追捧，揭露造假的人被人讨厌，不知道有些人的良心到哪去了

62楼

lqlqlq111 发表于 2011-11-23 09:26:49

支持方！

63楼

lgpax 发表于 2011-11-23 09:31:00

这种较真是学人最需要的，否则论文将漏洞百出。

64楼

liuyhbarca 发表于 2011-11-23 09:33:40 来自手机

社会需要这样极品的人,虽然不得不说有些讨厌他

65楼

morosem 发表于 2011-11-23 09:35:57

Technically the resume-fluffing accusation is false. As scientists, we should gather the objective facts before jumping to conclusion.

Research Scientist is the title for non-tenure track equivalent to assistant professor at the School of Computer Science, Carnegie Mellon.

Research Scientist is not a postdoc position.

Refer to:
http://www.ri.cmu.edu/ri_static_content.html?menu_id=266#research

66楼

aibieli731001 发表于 2011-11-23 09:37:26

无事找事，闲的吧？

67楼

cp619428 发表于 2011-11-23 09:38:22

lin0086139 发表于 2011-11-22 22:29
没必要。
环境使然，如果有人去人肉方，我就不相信方拉的尿是甜的。
人无完人，在当前社会下，只要没有伤 ...

你说的话本身是不错的，但是，就这一件事——有错你也拿出来说么？
李写的可是公开出版的自传！如果方所质疑的是真实的，那么，李这样做会影响很多新一代的年轻人的！如果不告诉大家真相，才真的会害死人！过劳死的人还少么？大街上面无表情的人应该是绝大多数吧？难倒大家都是在为几乎不可能实现的所谓“成功”而“奋斗”么？
如果你做错还了拿出来说，而且是当作真的东西来宣传，这又是一个错，而且错的不可饶恕，旧错不该反添新错（而且是故意的），这是什么动机？