楼主: njshyj
20128 216

方舟子质疑李开复自传造假   [推广有奖]

71
morosem 发表于 2011-11-23 09:45:45
Research Scientist is the title for non-tenure track assistant professor in the School of Computer Science at Carnegie Mellon.

Research Scientist is not a postdoc position.

For your reference, please see the "Research Faculty" subsection under the "Tenure, Research, and Systems Faculty" page:
http://www.ri.cmu.edu/ri_static_content.html?menu_id=266

Postdoctoral positions are listed on a separate page.

72
chris163 发表于 2011-11-23 09:46:17
开老师已在微博上进行回应,各位可去看看

73
liening 发表于 2011-11-23 09:49:09
方为什么不去质疑常委造价,奥巴马造价,这种打压别人长自己威风的人本省就是小人,假如方真的是打假斗士,为什么不向权力的最高端人物质疑,方就是小人一个,专门捏软柿子

74
zizhe1985 发表于 2011-11-23 09:53:11
方舟子 江湖道士而已
Masters: Benjamin Graham, David Dodd, Warren E. Buffett, Peter Lynch!

75
逆风而翔 发表于 2011-11-23 09:55:24
我也不喜欢他,他自己也不一定都见得了光。
但是有他也是件好事,互相制衡啊,社会就是这样。
当然要真实,有凭有据。

76
dxsheng 发表于 2011-11-23 09:56:11
但凡是讨厌方的,都是屁股有屎没有擦干净或者干脆不想擦的。他们怕将来有一天被小方同志拉出来示众。

77
violetqueen 发表于 2011-11-23 09:56:22
路过看看

78
lsxrnmj 发表于 2011-11-23 10:05:47
呵呵,自传的可信度如何?都会有一点点的粉饰吧。接受,有点包容性。

79
juje 发表于 2011-11-23 10:07:18 来自手机
对此,李开复立即通过腾讯微博作出回应。李开复表示:我在1988年CMU毕业后,导师挽留我留校。一般毕业生留校是博士后(research associate),但是当时学校希望我直接进入tenure-track的职位,所以先做了Research Computer Scientist,后转换成Assistant Professor(等同职位,RCS年资都算在tenure)。

  我在卡内基梅隆是Assistant Professor,此职位有资格做博士生导师和研究带头人,翻译为“助理教授”会被误解成助教,忽视博导职能;但是翻译成“副教授”可能和已有tenure的Associate Professor混淆。所以在自传中决定用“副教授”,但注明assistant professor,就是tenure-track,但是尚未得tenure。
李开复还贴出了自己博导教授图灵奖得主Raj Reddy证明其职称的邮件。重点:1)毕业后通常只能任博士后,因为我的卓越论文和能力破例直接授予教职,2)先做了很短一段时间RCS然后转成assistant professor,3)无论是RCS还是assistant professor,这两年多时间的工作都可计入你的tenure-track。
  此外,他还贴出了自己的毕业论文,共发了两篇期刊文章,都是1988年撰写,但是因为期刊审批流程,1990年才发布。“当时的自我介绍应该是1988年写的(当时尚未转成assistant professor)。另外,在CMU网站多次都提到我1988-1990是assistant professor,因为我的RCS是破格计入assistant professor tenure track(见导师邮件)。”

80
ooxx110 发表于 2011-11-23 10:07:37
有本事,去搞建设,老盯着别人也没啥意思

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 05:11