方舟子质疑李开复自传造假

非常讨厌方这类人，为了自己出名，到处乱咬人，

方如果敢管毒奶粉、车祸等事件才算一个爷们！

做人第一，诚信第一。

李开复出来给个合理的解释就好啦

对此，李开复立即通过腾讯微博作出回应。李开复表示：我在1988年CMU毕业后,导师挽留我留校。一般毕业生留校是博士后（research associate）,但是当时学校希望我直接进入tenure-track的职位,所以先做了Research Computer Scientist,后转换成Assistant Professor（等同职位,RCS年资都算在tenure）。

　　我在卡内基梅隆是Assistant Professor,此职位有资格做博士生导师和研究带头人,翻译为“助理教授”会被误解成助教,忽视博导职能；但是翻译成“副教授”可能和已有tenure的Associate Professor混淆。所以在自传中决定用“副教授”,但注明assistant professor,就是tenure-track，但是尚未得tenure。
李开复还贴出了自己博导教授图灵奖得主Raj Reddy证明其职称的邮件。重点：1）毕业后通常只能任博士后，因为我的卓越论文和能力破例直接授予教职，2）先做了很短一段时间RCS然后转成assistant professor，3）无论是RCS还是assistant professor，这两年多时间的工作都可计入你的tenure-track。
　　此外，他还贴出了自己的毕业论文，共发了两篇期刊文章，都是1988年撰写,但是因为期刊审批流程,1990年才发布。“当时的自我介绍应该是1988年写的（当时尚未转成assistant professor）。另外,在CMU网站多次都提到我1988-1990是assistant professor，因为我的RCS是破格计入assistant professor tenure track（见导师邮件）。”

不过我估计lz看不到

来瞧瞧 互斗

从回帖就能看出中国人的诚信观很弱，道德底线很低。

路过吧

路过。。。

dxsheng 发表于 2011-11-23 09:56
但凡是讨厌方的，都是屁股有屎没有擦干净或者干脆不想擦的。他们怕将来有一天被小方同志拉出来示众。

开始搞“凡是”了啊，这样的态度还不要出来招摇了。

搞“凡是”言论的，缺乏最基本的科学批判精神，没有资格打科学的旗号。

方舟子走上了神坛之后，“凡是方舟子说的，都是对的，凡是反对他的，都是错的”？

混蛋逻辑！