不良杂志曝光台

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请大家主动贴出来不合格杂志，不合格杂志标准如下：

1. 索要审稿费。文章还没发表就要审稿费，如同你买东西时，商贩先找你要100块钱，却不给你商品。这是明抢，土匪、流氓行为。

2. 索要过高版面费。原本要说只要索要版面费的就不好，可是中国的现实决定我不能这么说。所以，只能说每个版面超过500的，我敢肯定不正常。

3. 用稿周期过长。例如6个月。

4. 不用稿的不给通知。这一条可以放宽。

请大家踊跃发言，让不良杂志曝光，还贫苦学子一片蓝天。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：曝光台 审稿费 不合格 版面费 不正常 杂志 曝光台

湖北省的期刊<<统计与决策>>居然能在2006年第5期(三月份)的刊发出两篇内容一摸一样的文章!!!

文章题目换了一下,作者为不同的人,可文章内容一字不差!难道这就叫学术期刊的编辑啊~~~糊涂到连基本的审稿都不需要了吗?难道只要在文章中记上几张大团员就能搞定一切?!

这两篇文章分别是:<<数据包络分析的Excel实现方法>>刘永强;和<<DEA方法的Excel实现>>王斌会..

这两人的单位都是暨南大学经济学院

请大家看看这个

https://bbs.pinggu.org/TopicOther.asp?t=5&BoardID=49&id=76624

黑！真是黑！

《经济研究》主编居然也一稿两发

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=49&replyid=14144&id=102143&page=7&skin=0&Star=1

偶然在期刊网上搜索，发现《经济研究》的主编也一稿两发：

刘树成,张晓晶，张平：“实现经济周期波动在适度高位的平滑化”，《经济研究》，2005年，第11期，P10——21。

刘树成,张晓晶，张平：“实现经济周期波动在适度高位的平滑化”，《经济前沿》，2006年，第1期，P4——10。

难怪《统计研究》谴责邓国华的一稿两发，而《经济研究》对邓国华的一稿两发只字不提，仅谴责他的抄袭问题。

作为中国经济学的顶级期刊的主编，好像不妥。请大家评论。

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=49&replyid=14144&id=102143&page=7&skin=0&Star=1

https://bbs.pinggu.org/thread-108186-1-1.html&page=4

各位同仁：

　　在查找资料时候发现了一个全文剽窃的问题，实在看不下去，现予以揭发。

　　山西财经大学数学系副教授郝海龙发表在《经济问题》2006年第6期的文章《信息不对称与银行体系脆弱性探析》（pp65-66），系全文剽窃南旭光发表在《海南金融》2004年第9期上的《信息不对称与银行体系脆弱性》（pp7-10）一文。

　　郝文把南文的“文献回顾”部分删去，然后一字未改、一字未添的全文剽窃。

　 此举，严重损害了原文作者的学术权利，污染了学术界环境。

　　我把两篇文章附上，请各位详查明鉴。

点击浏览该文件
点击浏览该文件

现在的问题是：

　　1、郝某某居然在原文作者文章发表后两年全文剽窃，其卑劣的学术行径令人难以启齿。可想我国的学术环境是多么的糟糕。

　　2、郝某某全文剽窃原文作者两年前发表的文章，《经济问题》杂志社居然没有发现任何问题。可想而知，我国的杂志社、杂志社的编辑们都在干什么？

　　3、《经济问题》杂志在经济类还算是不错的刊物，居然出现这种事情。可以想见，我国的某些期刊的办刊“风格”是什么？

　　最后，提请各位思考，在这样的环境下，中国的学术界能清静吗？中国的学术界何时能清静？中国的学术界怎样才能清静？

好玩！

统计与杂志极烂!版面费极高

湖北省的期刊<<统计与决策>>超级垃圾，建议将他踢出核心！！

《统计与决策》杂志的有些文章还是相当的不错的。比较有思想的文章也非常多，因此不能否认其杂志的水准。

经济研究也是上梁不正下梁歪呀！可悲！