中国最有争议的经济学家

大家选选吧，我看看结果。最好加上理由。因为你们的发言对我很重要。谢谢啦。我会给你们加分的。

这个标准是什么呢

ewebnet 发表于 2011-11-29 21:41
这个标准是什么呢

个人的感觉。呼呼、

从产权改革、国有资产流失的争辩以来，郎咸平教授的发言，一直占据了国内学术界话题中心，是一场不折不扣的风暴，不管怎么说，带给了我们学界很多需要反思的现实问题！比如在郎咸平刚来大陆那会儿，国内经济学者，多是定性分析，定量分析的较少，针对很多问题多是侃侃而谈，鲜有真正研究的数据做支撑，学习公司治理出身的郎咸平确时常在发表观点时以大量自己研究或者自己助理、学生收集的数据作为观点的支撑，首先不论对与错，对以一普通人来讲有数据作为支撑的观点显得更有说服力！鄙人愚见！

郎咸平和吴敬琏是我一直比较关注的两个人，我一直认为只有具备两个特点的经济学家才是真正的经济学家，其一是要有真学问，本领要过硬，其二是客观的看待问题，为大众谋利。

什么样的人能算经济学家?不是什么搞经济学研究的有点名的就能算"家"的吧!

郎咸平，因为他给了很多不同的思考问题的思路。

如果没有争议，哪里成的了经济学家？

张维迎和茅以轼也算是经济学家？