弱弱的问一句，基数效用论能否解释含有低档品的均衡？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

基数效用论下，价格不变的情况下，收入多，各个商品的边际效用都随着数量的增加而降低，最终等于比增加收入之前的时候更低的货币边际效用。这种情况，商品购买数量是普遍增加的。
而低档品是，随着收入增加而消费数量降低的。现实意义很明显。在序数效用论篇章也得到了详细的解释（其特征似乎主要是反映在无差异曲线的形态和分布形态）。因为序数效用论能得出与基数效用论相同的均衡条件。故我想问问，基数效用论能否解释低档品呢？低档品是否符合边际效用递减规律？
可否这样理解？低档品的边际效用剧烈下降的，所以，商品数量没增加几个，就轮不到买它了。那如何解释，收入提高反而减少购买呢？是否是说，收入增加以前，这个消费者根本就不是均衡状态呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：基数效用论 效用论 边际效用递减规律 边际效用递减 序数效用论

有意思，够绕脑子的，待洒家三思相告。

我今天开始看 低档品、吉芬品、正常品。我觉得看深了反而有很多地方需要仔细琢磨了。几何上，上述三者貌似有规律可循，有空仔细琢磨琢磨。

这个应该是从效用函数方面找答案吧？

为什么这个帖子回复需要审核？

我觉得可不可以这么解释：
收入是会影响商品的边际效用的，收入增加时，正常商品的边际效用变大或至少不变，但低档品的边际效用是会减小的。