---

坎艮 发表于 2011-12-8 21:03
信息公开化很难

有难度

草包江 发表于 2011-12-8 18:41
好，继续辩论。
(⊙o⊙)哦，确实存在这样一个“反比”，（长见识了）。有没有关于这个“反比”的详述？

这样吧，让我们来做一个思想试验。首先假设由两个人组成一个企业。那么这个企业的劳动和资本的关系将怎么定位呢？

冷眼老克 发表于 2011-12-8 21:24
这样吧，让我们来做一个思想试验。首先假设由两个人组成一个企业。那么这个企业的劳动和资本的关系将怎么 ...

一人一半，对半分。协商管理。

你只号召正方观点的人来参与讨论，而置反方观点的人于门外，是不利于讨论的深化的。

草包江 发表于 2011-12-8 21:30
一人一半，对半分。协商管理。

但如果两个人因劳动能力不相同而提供了不同的劳动时，那收益分配上是按劳动分配还是按资本分配呢？

自然按资本分配。

冷眼老克 发表于 2011-12-8 21:39
但如果两个人因劳动能力不相同而提供了不同的劳动时，那收益分配上是按劳动分配还是按资本分配呢？

自然按资本分配。

草包江 发表于 2011-12-8 21:41
自然按资本分配。

你看，你原来号召左派来组建一个公有制企业，最终连两个人的企业都是按资分配。那岂不是宣布你要办的那个公有企业注定要胎死腹中？

冷眼老克 发表于 2011-12-8 21:14
参见我在盼铁成钢《一项原本不该忽视的伟大成果》196楼的回贴：
https://bbs.pinggu.org/thread-326963-2 ...

盼铁成钢只是一厢情愿地误解**的意思。

不错，有创意