这是真实的印度吗

这些措施的覆盖率是怎么样呢？

印度人很聪明哎，其他的不了解。

楼主肯定没去过印度，我永远相信价格会发现价值，没有价格只会导致低劣的服务和低效率

好的

bxdfhbh 发表于 2011-12-8 10:38
你的数据哪来的？
网上的造谣文看多了可不好。

<<2009年中国人权白皮书>>:截至2009年，全国共有290多万少数民族干部，约占干部总数的7.4％。全国公务员队伍中，少数民族约占9.6％。”290万÷7.4%=3918万,这是官方的数据，还是2009年的

哇，真的吗？？

有同学去过印度，好像很楼主描绘的大不同，当然是从同学的抱怨中获得的直观印象，没有研究过。

交通就是为了方便，节省时间，，，还以慢著称。。。。这似乎违背了交通本身的用途吧

『非★鱼』 发表于 2011-12-8 10:51
数据来自《2011中国房地产金融杂志》

《中国房地产金融杂志》是一本按月出的杂志，并不存在一本书叫做《2011中国房地产金融杂志》。
如果说是杂志的话，请问是哪一期哪一篇？

『非★鱼』 发表于 2011-12-8 11:09
:截至2009年，全国共有290多万少数民族干部，约占干部总数的7.4％。全国公务员队伍中，少数民族约占9.6％ ...

你知道不知道事业编制也是干部身份？
你知道不知道很多没有事业编制的事业单位雇员、社会团体雇员也是干部身份？
你知道不知道很多国企白领也被算成是干部身份？
比方说，我本人一毕业就在国企里面工作，但是我大学毕业后就有了干部身份。

中国的“干部”这个词汇，并不等于公务员，实际上也小于公务员+事业编，我觉得稍微有点常识的人都应该了解啊，也只有长期住在国外的人才不知道。

中国三千多万事业编，五百万公务员，再加上一些有干部编制的国企工作人员，加起来三千九百万很正常啊。
你这是在证明我的观点吧。


中国总人口13.4亿人，公务员500万人，事业编三千多万人（事业编很多都是可以自己养活自己的教师、医生、咨询机构）。

美国总人口3亿人，联邦雇员两百多万人，州和地方ZF雇员1487万人。