关于中国古代市场经济的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    论坛新手，求各位帮忙~

    最近听了以为外国教授关于市场经济的系列讲座，他认为，中国的市场经济从改革开放以后才算开始。有点困惑，因为之前在网上看到一些论证中国宋朝如何如何发达的文章。十分好奇，中国的市场经济到底是什么时候产生的？


     印象中有一本书，外国学者写的，讲为什么市场经济为什么没有最早出现在中国。哪位高人记得书名？小弟不胜感激

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场经济 中国古代 系列讲座 SOSO 不胜感激 市场经济 中国古代

你先要确定市场经济的定义才行。农业为主的经济算不算呢？
好像有一本叫《大分流》，基本认同那个逻辑。
不过用所谓的历史数据检验问题本身就是问题。你信宋朝的官方记录多过我们统计局吗？外国专家还能分析出尼安德特人有多少呢。

古代的市场是一种不开放的市场，受当时政治制度的影响，还有这些观点都是公说公有理，的事情，你坐着方便的研究嘛？

两个概念：市场经济和商品经济。

国内有相当多的学者都认为在中国古代如宋代存在着发达的商品经济，不是市场经济。换句话言之，如果对社会性质有界定的话，任何社会都是一个诸多社会形态的混合体，在任何社会性质之下，都存在以往“落后”或将来“发达”的形式。如果以西方为参照，认为西方社会的发展是较为“标准”的社会演进形式的话，中国古代社会里往往只存在部分。
中国经济史的问题不能简单的拿着西方社会来对照，这也是马克思当初提出亚细亚生产方式的原因吧？
更远了说，我认为，经济的发展总有相对的进步和落后，这只是历史进程的必然。

楼主说的后面这个问题类似于李约瑟之谜，楼主再想一想，这个说法是不是李约瑟之谜？

小白鼠 发表于 2011-12-9 14:24
两个概念：市场经济和商品经济。

国内有相当多的学者都认为在中国古代如宋代存在着发达的商品经济，不是 ...

非常有启发，中国毕竟是农耕社会，和西方的基础社会形态迥然有异，照搬肯定是没有说服力的。而且，中国宋明后期的经济形态究竟是什么样的状态，确实值得进一步探讨，而不要直接套一个美好的帽子。

小白鼠 发表于 2011-12-9 14:24
两个概念：市场经济和商品经济。

国内有相当多的学者都认为在中国古代如宋代存在着发达的商品经济，不是 ...

感谢楼主~不是李约瑟难题，李约瑟难题我大概记得，是关于科技史的问题吧。好像以前在《读书》上看到的一篇文章提到过这个问题

闭门造车的加州学派

楼主不是我，是你自己本人。

关于加州学派一事我不认为他们是闭门造车，他们在史料方面，可能存在一些缺陷，但是我觉得首先我们要学的是他们的方法，换言之，如果他们拿到了国内学者的史料的话，他们会做出什么样的学问？只怕是很难有什么可以被挑剔了的。
而且，对于任何一个研究者，不论国内还是国外，总有存在被诟病的可能。

小白鼠 发表于 2011-12-10 11:05
楼主不是我，是你自己本人。

关于加州学派一事我不认为他们是闭门造车，他们在史料方面，可能存在一些缺 ...

搞错了~是版主哈