《樊纲、张维迎论说改革对话录》

萨缪尔森在《经济学》里面有句名言“热切的心情，冷静的头脑”

1. 经济科学的最终目的是改善人们的日常生活条件。

2. 社会必须寻找无情的“市场规则”与慷慨的“福利国家”二者之间的平衡点。只有在充满热情的同时保持冷静的头脑，经济学才能发挥作用社会的繁荣和公正才有可能得以保障。

点评：“强国富民”是经济学的宗旨，“良好的愿望”不能取代“市场规则”。以社会主义国家的经济史为例。

经济学研究中，是否也有类似政治市场上的博弈情况？当我们还是一介书生的时候，我们都假定自己是一个无比超脱的中立者，不乏良好的愿望，亦不乏客观的立场。但是，这种假定果真可持续吗？这种假定果真不是中国独特文化传统下的特例？将自己假定为不偏不倚拯救世人的哲学王，有的时候从个体角度说是道德境界的高深，但总体上却说明社会发展的迟滞。

研究问题时，最好公正。

处理现实时，靠力量博弈

问题是理论家们研究问题经常不顾中国的现实，显失公正；然后还不断通过媒体进行炒作，影响缺少经济学专业知识的普通明众，甚至直接影响和干预政府及其相关部门的领导人，扰乱了政策制定过程。

经济学是中性的，经济学家是非中性的，官员是自利的，不团结的公众是无力的，诱导和误导批量生产后的大学生、研究生是容易的。

利益受损者是明白的，受益者是明白的。

受损者因机会主义和个人力量弱小而选择妥协，受益者因集团力量强大和受损者的妥协而偷笑。

这应该只是我们这个时代的无奈吧！但我相信，如果我们每一个人能够具有更加理性的思考能力，骗子就没有市场，机会主义行为就有可能得到最大限度的抵制。不要过于悲观，社会总是要进步的！