楼主: jy131.com
2302 12

[学科前沿] 和谐与均衡 [推广有奖]

  • 6关注
  • 4粉丝

副教授

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
607 个
通用积分
0.0005
学术水平
36 点
热心指数
37 点
信用等级
33 点
经验
25675 点
帖子
498
精华
0
在线时间
838 小时
注册时间
2011-5-25
最后登录
2014-7-4

楼主
jy131.com 发表于 2011-12-14 13:02:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
经济中的均衡是一种状态,需求量与供给量在一定时期达到相对稳定,此时
产品的价格体现产品价值,市场通过社会经济力量维护了价值体系目标,从
商品价格偏离产品价值调整为价值与价格相符。等价交换是人类在商品经济中
交换双方都感到满意的原则,因此在交换时,只有满足了交换双方的等价交换条件,
交换才成为可能。正是等价交换原则引导经济朝着达到等价交换的条件的方向运行,
从而经济逐步达到均衡。随着经济的发展,产品价值产生变动,价格与价值再次
出现偏差,新的一轮奔向新均衡的经济活动又开始了。
    社会和谐就是由经济与社会中许许多多不同类别的各种均衡的状态优化组合
构成的,和谐是人类在相互交往中,各方都感到满意的社会形态,是社会各界为
之努力的目标,是现实条件下,一定生产力水平下的理想社会。因为和谐状态是
人类认为最好的社会,因此也是人类追求,向往,与引导人类行动的目标。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济与社会 生产力水平 等价交换 产品价值 理想社会 商品经济 需求量 产品 价值

沙发
精忠岳飞 发表于 2011-12-14 13:15:40
市场均衡是新古典的瓦尔拉斯均衡——付出代价下最大化选择的均衡????为什么会有马克思揭示的积累式为主的竞争,为什么会有平均利润率均衡???
市场经济(资本主义)实际上是马克思、斯密揭示的社会支配秩序的古典均衡,压根就不是什么瓦尔拉斯均衡,根本不会优化配置资源。

所谓的均衡,就是以平均利润率为重心的剥削率均衡。其竞争形态也不是什么技术为主的竞争,而是马克思揭示的以追求更高利润率的积累式竞争。
很显然资本不是机器(生产涵数),它要比“僵化的生产涵数”和“僵化的优化配置资源灵活得多”,如你可以1秒钟之类把上千亿资金转帐到几千公里以外,确不可能一年之内生产出上万台机器,资本可不会去等待僵化的生产涵数,技术为主的竞争逻辑不成立,资本家必须快速扩张,不然他随时都有失掉资本家地位的见险。

只要利润率过低,他就会出购此领域的资产(面临被收购),较买较高利润率的资产,从而改变不同行业货币(资本)与劳动力交换的比例,重新导致以平均利润率为重心的均利润。
而技术为主竞争的逻辑,是找不到平均利润率,然而现实统计,在统一市场下,不同物质生产效率的部门确存在平均利润率一致性。


马克思的价值规律,揭示的不是什么优化配置资源,而是社会秩序支配,即剥削率的均衡。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

藤椅
精忠岳飞 发表于 2011-12-14 13:16:35
市场经济是古典均衡,新古典的瓦尔拉斯均衡不存在,压根不会优化配置资源
要真正达到瓦尔拉斯均衡,必须控制价值规律,即不追求利润率,使货币周期与生产涵数周期人为的控制为一致,显然这是违背市场追求利润的根本原则的,市场的目的只有一个就是利润,不是什么虚幻的最优配置资源——生产能力与个人选择的均衡。

所谓市场均衡,就是涨价让人更长的时间买不起,即用更多的劳动时间去交换,钢性的产量是不会变化的,资本显然不是生产涵数,两者时间周期不一样,而降价代表失业,意味着劳动者还是要用那么多劳动量去交换消费品。

决定生产规模的是资本积累率,因为资本存在着马克思揭示的以积累式为主的竞争,而不是生产涵数和个人付出代价的最大化选择。

利润代表的是一种社会支配关系的权力,压根就不是什么具体的剩余财富,“商品(货币)拜物教”之谜就是把人支配人行为(劳动)的社会关系,说成是物的属性,说成是物与人满足关系。

用马克思的话说:”市场经济(资本主义)追求的不是以使用价值为目的的财富,而是以价值(交换价值)为目的的对人劳动支配的权力。“

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

板凳
deng203 发表于 2011-12-14 17:14:11
和谐是各种力量的均衡,不过时下的和谐是在压制不同的声音
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
jy131.com 发表于 2011-12-14 19:15:35
社会和谐促进人人全面而自由地发展,
人人全面而自由地发展进一步促进社会和谐。
共产主义实力促进

地板
jy131.com 发表于 2011-12-16 06:17:18
所谓的资源配置,实质是资源的价格低于其价值,出价高的
价格更接近资源价值,也就是更接近价值体系均衡状态,因此
资源配置的过程,也是一种均衡过程。
共产主义实力促进

7
jjxjiang 发表于 2011-12-16 09:04:32
均衡是两种力量暂时平衡(如均衡价格),双方利益也暂时平衡
和谐是一种改进,是各方都增加了利益
所以两者不同
已有 1 人评分经验 论坛币 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 2 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  信用等级 + 2   查看全部评分

8
bangfu999 发表于 2011-12-16 09:16:55
一、和谐与均衡的定义
和谐如奏乐团队,讲究音律器械之间的搭配迎合,是一种主观能动的均衡;

一般均衡,是指通过自发的竞争或者垄断体系,形成的一种博弈各方都不愿意或者无能力改变的结果。因此,一般均衡是一种自然状态的均衡。

二、和谐与均衡的价值属性
和谐是好的,是帕累托改进的,因为各方都是自愿从主观上迎合对方;
一般均衡未必是好的,未必是帕累托改进的,因为垄断下也会有垄断均衡,暴/力之下也会有暴/力均衡,暴/君也会有暴/君的均衡。

三、“伪和谐”的本质:等同于暴/力均衡

和谐的产生相当困难。如果音乐团队中的某一方是被迫迎合对方的,则这个和谐是一个伪和谐,该和谐仍然从属于一般均衡中的暴/力均衡。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

9
jy131.com 发表于 2011-12-16 20:24:10
jjxjiang 发表于 2011-12-16 09:04
均衡是两种力量暂时平衡(如均衡价格),双方利益也暂时平衡
和谐是一种改进,是各方都增加了利益
所以两 ...
“双方利益暂时平衡”与“各方都增加了利益”本质上相同,
如果一方利益没有得到相对满足,也就达不到“双方利益暂时平衡”,
在“各方都增加了利益”时,各方利益可能达到“暂时平衡”。
共产主义实力促进

10
jy131.com 发表于 2011-12-19 06:32:24
和谐是达到理想均衡的全过程。
均衡状态时是和谐的,实现均衡的社会活动也是动态中的和谐。
共产主义实力促进

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 01:07