[其它] 为什么不能把银行国有股控制模式复制到国企？ [推广有奖]

5关注
0粉丝

已卖：5份资源

硕士生

85%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 1810 个
通用积分: 0
学术水平: 2 点
热心指数: 2 点
信用等级: 1 点
经验: 4613 点
帖子: 181
精华: 0
在线时间: 215 小时
注册时间: 2010-10-14
最后登录: 2018-6-12

楼主

高经纬89 发表于 2011-12-15 23:48:03 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国有银行和国有企业都面临国有股出资人不明确的问题，这导致了预算软约束，一旦经营出了问题找不到责任人，而且引发道德风险，负盈不负亏，国有银行出现大量不良贷款，国企效益低下……
   大家知道，国有银行剥离不良资产和进行股份制改革时用了一个创造性的方法，就是成立中央汇金公司，由中央汇金向国有银行注资，持有银行股份，并履行出资人职权。
   效果之好大家也看到了，汇金公司出资人地位并没有虚置，在国有银行引进国外战略投资者时，在好几个关键决策上汇金公司派出的董事都投了反对票，总之，为了获得出资人应获得的权益，汇金公司很好地行使职权，这样权利得到制衡，银行的“软约束”就变硬了~~~

   那小妹我有问题要问了，为什么不把汇金公司履行国有股出资人的做法复制给国企呢？？？现在国企的国有股出资人不是地方ZF就是国资委还有财政部，都太官方，太行政化了！像汇金公司这种公司制模式不是很好，很市场么~~为什么现实中没有这样做呢？？？哪里不可行呢？？？