我为什么认为建设银行当年没有被贱卖？12.18更新

真实世界 发表于 2011-12-17 17:41
笑话，运十有自己的国产发动机，第一次试航用了国外发动机，以后都是用国产的，何来错误？

请你自行查阅航空工业出版社，世界飞机简明手册。看看运十配的什么发动机。运十从未安装过国产发动机。你说的话只能说明你的无知。

真实世界 发表于 2011-12-17 17:43
你真会时空穿越，何不连黄赌毒、黑社会、二奶……都穿越回去。

不要转变话题。你告诉我哪年的财政是盈余的。哪年是内外债全无。赤字是怎么解决的。改革前银行不过是把老百姓最后一点财富收敛走的工具。然后用于不计回报的工程。贷款最后变成坏账。

可以肯定的是老百姓没有受益

LZ很诙谐 我来做看客

最好互动。

学到了不少

长线小白龙 发表于 2011-12-17 18:04
你在98楼的回帖中暗含的意思是什么？不是说美国银行当时已经知道这是稳赚不赔的买卖了？

这是当然，你有能力拿到内幕消息，你还能不赚钱，那就无话可说了

长线小白龙 发表于 2011-12-17 18:01
那就是说他挣这140%的收益其实是承担了巨大的风险的。

呵呵，真是太囧了，说了这么多白说了。

好，看看

seekts 发表于 2011-12-17 14:43
第一个问题：外国人到中国能不赚钱？应该不应该赚钱？
中国老百姓在自己的股市上都亏成马了，外国人都能赚 ...

既然美国银行预见到了，那么其他国外投资机构就没有能力预见？
如果说美国银行预见力强为何不在07年高点抛售。反而现在抛。
建行大而不倒不要质疑。质疑的是不倒就等于高收益？美国银行持有的股份想获利只能在股票市场上获得。这需要建行的业绩优异。这不是任何人能靠所谓内部消息得出。至于为什么不卖给老百姓，以当时建行的报表能达到公开募股的要求吗。市场的惯例也是机构的价格低于散户。