楼主: xtlc6633
22129 126

建设银行上市历程及对“卖国的建设银行”的看法   [推广有奖]

21
年华似水007 发表于 2011-12-16 22:18:24
渴望有一个合理的解释。

22
idlehan 发表于 2011-12-16 22:19:34
要想索取、壮大、发展自己,必先给予,这是发展中国家必须要走的路!

23
Imfeng_stU 发表于 2011-12-16 22:57:39
michael3215 发表于 2011-12-16 19:55
我对建行不是太熟悉,但感觉你的解释并不到位!有几个想法想表达一下,第一,建行为中国经济建设以及居民收 ...
有道理,其实我就想说这个所谓的双赢 赢在哪里???
不变价格下还是这样么?
穿过热闹喧哗的世界,你会看见漫山遍野的今天

24
江月渔湾 发表于 2011-12-16 23:05:08
michael3215 发表于 2011-12-16 19:55
我对建行不是太熟悉,但感觉你的解释并不到位!有几个想法想表达一下,第一,建行为中国经济建设以及居民收 ...
说白了,归根到底还是一个国家体制问题

25
liening 发表于 2011-12-16 23:13:05
我不懂经济,以小学水平来看
楼主所说,基于存在的楼主所说事实,事实是否如楼主所说,有待进一步考证。
     楼主基于一个点,即美银买入时的价格,全国人民都知道这是很低的,为什么这样的价格不在中国国内发行。这是最大的其中一个问题,楼主避开了。
     既然中国建行经营这么好,按楼主所说,市值从负债发展到11万亿,怎么没看到中国股民挣钱,11万亿飞了?

26
lmxcz 在职认证  发表于 2011-12-16 23:24:49
楼主,你懂不懂什么叫fair game吗?实现共赢了吗?!你看到的都是赚了的,那么到底谁赔了呢?
lmxcz:龙,梦想成真

27
michael3215 发表于 2011-12-16 23:26:23
法鼓山 发表于 2011-12-16 22:16
第一:什么叫做“经济建设”?我想大部分贷款都在为经济建设做贡献。“...老百姓得不到实惠”,您想让老百 ...
当然,我的观点也不一定正确。我不知道您是老师还是学生?或来自什么背景的家庭?希望您认真的评论一些问题!

28
求学小灵通 发表于 2011-12-16 23:42:31
这种结果其实一开始就预料到了~! 当时建行与美银签订的战略引资协议里明文规定,美国银行无偿持有至20%的认购期权,当时的大环境是处于国有银行股份制改革时期,国有银行的技术已经处于破产境地~!引进美国银行是为了引进其零售业务技术和风险管理技术。。所以当时建行只能委屈求全,在当时的环境下美国银行下对了一步棋那就是:向建行索取优先认购权,其实这份认购期权的理论价值笔者算出来值50多亿港元!美国银行入驻建行不仅提升了市场信心,而且也为其自身创造了巨大价值,这一战略入股就是一举两得!现在不断减持可能真的是缺钱~其实笔者认为美国银行入驻建行目的是以建行为跳板未来在中国进行扩张发展。但是没有想到美国金融危机后,经济持续不振,现在内部都没有做好,美国银行只有在建行账户上“取钱”解决自身问题。。  其实我想说这是当时整个社会的大环境决定的。。认股期权确实让美国银行发横财了。。
积累积累积累积累,然后薄发..

29
jjyy923 在职认证  发表于 2011-12-17 00:20:40
求学小灵通 发表于 2011-12-16 23:42
这种结果其实一开始就预料到了~! 当时建行与美银签订的战略引资协议里明文规定,美国银行无偿持有至20%的认 ...
恩恩,我觉得您说的最有道理和中肯。
高加索的冰山也不能熄灭我心中的火焰。

30
vox_han 发表于 2011-12-17 00:27:26
说到底,还是中国股市的设计机制有问题,一开始就是为国有企业脱贫解困来定位的。成立资产管理公司,玻璃不良资产,都是为了包装让“账面”好看些,最终的目的还是为了上市卖个好价钱。
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=397908&page=1&from^^user=vox_han

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 01:05