计划经济忽视个体差异吗？

jackloo 发表于 2011-12-21 11:26
这样一种大概预测的计划经济，其效率与市场经济相比有提高吗？历史上的计划经济就是这么做的，但在稳定阶段 ...

又在这里乱说，“不需要别人的计划”？那么企业还要不要计划呢？而企业的计划对于员工来说难道是不别人的计划？

mkszyz 发表于 2011-12-21 20:08
其实可以预测也没有说是绝对的，其实只要相对的预测就够了。

理论预设是理论的根基，根基不严谨就会导致整套理论成为谬论。因此，提出预设必须十分严谨。“可以预测”，“有些事情可以预测”。很明显，这是两个截然不同的预设。

无知求知 发表于 2011-12-21 23:56
理论预设是理论的根基，根基不严谨就会导致整套理论成为谬论。因此，提出预设必须十分严谨。“可以预测” ...

不需要绝对的准确，大体上准确就可以了。

mkszyz 发表于 2011-12-22 19:24
不需要绝对的准确，大体上准确就可以了。

把“有些事情可以预测”表述成“可以预测”是很不严谨的，是不可以的。

无知求知 发表于 2011-12-23 11:56
把“有些事情可以预测”表述成“可以预测”是很不严谨的，是不可以的。

不需要绝对的准确，大体上准确就可以了。

真正的、成功的计划经济是不会忽视个体差异的。
国家有国家的总计划；各个企业有自己的小计划；小计划建立在总计划之上，两者也不矛盾。

草包江 发表于 2011-12-23 21:02
真正的、成功的计划经济是不会忽视个体差异的。
国家有国家的总计划；各个企业有自己的小计划；小计划建立 ...

还是，是啊是啊。

被忽视了，不然中央计划者哪有那么多的精力考虑这么多人的需求

deng203 发表于 2011-12-25 11:23
被忽视了，不然中央计划者哪有那么多的精力考虑这么多人的需求

中央的计划是地方的计划的综合，未必都是中央的计划。

mkszyz 发表于 2011-12-25 19:49
中央的计划是地方的计划的综合，未必都是中央的计划。

中央计划考虑大方面，比如今年生产多少电视机，为此需要多少投入。而电视机生产部则根据人们的订单考虑生产多少21寸的、多少54寸的、多少液晶的、多少车载的等等等等等。如果生产部搞得太差，老百姓就会有意见，上级就应该调查，属于生产部领导做的不好的，就换人。