我们是否处于加尔布雷思所说的丰裕社会的阶段呢？！

rrllqq 发表于 2024-12-8 00:37
你知道苏格兰是因为殖民投资和金融投机导致了国家破产，而且是两次，最后才被迫通过议会投票加入大不列颠 ...

1. 这个基本事实都不知道，你能读懂苏格兰大哲对zf的怀疑和警惕？起码的历史背景都不知道，你还有脸提苏格兰学派？还有脸自我标榜为自由主义者？真是不学无术！无知者无畏！

复制代码

不管什么学派，你都是学别人的，否则你穷得连自己叫什么都不知道。对zf的怀疑，不对吗？不是它正卓越的地方 吗？不是它超越于你的地方 吗？自由主义就是好东西，因为它保证每个人的自由而不是少数人的自由，有什么不对吗？你懂什么叫自由主义吗？当然不懂了。真是不学无术！无知者无畏！的家伙！

rrllqq 发表于 2024-12-8 00:37
你知道苏格兰是因为殖民投资和金融投机导致了国家破产，而且是两次，最后才被迫通过议会投票加入大不列颠 ...

你买弄英格兰但并不等于你真懂它。
公元十五世纪和十六世纪初，经历了数百年外国侵略后的苏格兰在各方面都有巨大发展。 苏格兰从丹麦王国获得了 奥克尼和设德兰 群岛的主权，最终确立了迄今为止的疆界。 文化教育上，苏格兰建立了四所古大学，在数量上一度超越了英格兰。 和英格兰的关系也很微妙，双方虽然心存敌意，但是出于利益又不得不互相约束，更加在王室和贵族间通过婚姻加强联系和影响。

rrllqq 发表于 2024-12-8 00:43
你说是地主阶级拥护朱元璋当了皇帝，还是朱元璋培养了地主？这两个矛盾吗？地主阶级拥护朱元璋当皇帝，而 ...

别东拉西扯，你就回答：是资本培养了马斯克呢？还是马斯克培养了资本？如果是资本培养了马斯克，那么问题来了：资本干吗不培养你？好让也你做大亨几秒钟？
如果是资本培养了马斯克，那么问题来了，资本干吗偏偏不培养你或别人干吗偏偏培养马斯克呢？请回答，回答不了你s定了。
至于什么“地主阶级拥护朱元璋当了皇帝，还是朱元璋培养了地主？”那不过是你们那种无知又无聊的话语体系里面的各种废话而已。什么叫“地主”？你不地主吗？你不是最大地主吗？

rrllqq 发表于 2024-12-8 00:43
你说是地主阶级拥护朱元璋当了皇帝，还是朱元璋培养了地主？这两个矛盾吗？地主阶级拥护朱元璋当皇帝，而 ...

1. 资本家培养不培养我当大亨，和资本家阶级收买和培养马斯克式的技术人员成为资本家有什么矛盾吗？

复制代码

资本家收买马斯克吗？那么他们干吗不收买你？全世界有多达80亿人，资本干吗只看中马斯克来培养？你这边也有很多所谓“技术人员”呀,干吗没被资本培养？
什么阶级之类，你那套话语体系在真理与事实面前不堪一击。你懂什么叫阶级吗？根本就不懂。

rrllqq 发表于 2024-12-8 00:43
你说是地主阶级拥护朱元璋当了皇帝，还是朱元璋培养了地主？这两个矛盾吗？地主阶级拥护朱元璋当皇帝，而 ...

你回答在80亿人里，资本干吗为什么只“培养”马斯克而不培养你或别人？难道资本不正是马斯克们创造的吗？而是从天上掉下来的吗？或者天生就有的吗？没有发明创新，有何资本可言？而你难道比马斯克更创新吗？
你个逻辑一塌糊涂，说话驴唇不对马嘴的无知家伙！

rrllqq 发表于 2024-12-8 00:49
3000多年永续帝制累积起来苦难，不会比哪一个国家少。死的人尤其多
你说不少就不少？死的人尤其多，你老 ...

1. 和中相比，欧洲在古代起码从公元9世纪以后就一直是个鼹鼠洞，除了厮杀不断，无法被军事征服、政治统一之外，几乎一无是处。

复制代码

呵呵，讲得你历史上就没此类事似的。无知可笑不？去看真实的你的历史呀。要是别人是“几乎一无是处”，那么你连这个也没资格称呼。

rrllqq 发表于 2024-12-8 00:52
美国的建立就是反殖民
国际笑话！建立美国的，就是一群欧洲来的殖民者，它本身就是一个大殖民地联邦，你 ...

笑话，你反你老子的事还少吗？可见你真是太无知了！

1. 美国的建立是为了更好的逃税，以及更好的推行奴隶棉花劳动。

复制代码

如果推行什么“奴隶棉花劳动”，有必要跑到美国去吗？你那边不盛行吗？可见你对你的废话根本无法自圆其说。

hhj 发表于 2024-12-8 07:53
呵呵，它破产了吗？为什么现在它比你好得多？就算它曾经有过破产这回事，但难道不比你这个掩盖自己实际破 ...

呵呵，它破产了吗？为什么现在它比你好得多？
1、你不知道苏格兰国家破产这回事吗？苏格兰都亡国了，它比中华好得多？连大清都不如，大清起码没让中国被日本或者俄国给灭国吧？中华民族、中华正统起码还在吧？苏格兰呢？成为代英的二等公民和亡国奴了
2、它现在比中国好得多？好得多为啥要闹独立？为啥要讨论政府债务危机？讨论是否要重新加入欧盟？

就算它曾经有过破产这回事，但难道不比你这个掩盖自己实际破产的不更好么？
你是神经错乱，还是基本智商有问题？你在搞笑吗？
国家破产，和国家亡国哪个严重你是不知道吗？

苏格兰的重点不是国家破产，是它因为破产，而亡国。近现代历史上，除了爱尔兰人、犹太人，就属苏格兰人最惨了。印第安人是亡国灭种、爱尔兰人和犹太人是亡国差点灭种、苏格兰人是亡国成为亡国奴。

hhj 发表于 2024-12-8 07:58
不管什么学派，你都是学别人的，否则你穷得连自己叫什么都不知道。对zf的怀疑，不对吗？不是它正卓越的地 ...

苏格兰学派的历史背景是苏格兰因为国家投机殖民地和航海贸易，而国家破产，进而被不做人的英格兰外族政府残酷经济剥削。

这个历史背景都不知道，你吹个球啊？

人家苏格兰学派的大哲，包括斯密、休谟、贝克莱，哪个不是珍视自己本民族的传统，心系苏格兰底层劳动阶级的生活和苦难？人家反对和质疑伦敦政府的金融掠夺和野蛮的经济控制，就好比是生活在汪伪统治下的中国知识分子反对和质疑日本鬼子的东京政府的掠夺政策和经济歧视。

    你是什么东西？生活在新中国、吃新中国的奶水长大，共情你大洋彼岸的美国野爹！质疑中国为啥不对你美国野爹开放资本市场，为啥不取消中国的电动车对美国的出口，为啥不让华尔街杂种操纵中国的股市、操纵中国的制造业？
——就你这种数典忘祖、昧人伦的东西，也配谈苏格兰学派？呸！

hhj 发表于 2024-12-8 08:07
别东拉西扯，你就回答：是资本培养了马斯克呢？还是马斯克培养了资本？如果是资本培养了马斯克，那么问题 ...

资本干吗偏偏不培养你或别人干吗偏偏培养马斯克呢？请回答，回答不了你s定了。
你说呢？你说说中国当年的地主阶级为啥培养朱元璋，不培养你爷爷呢？
因为你只有一个爷爷，地主培养不过来，培养了更能杀人放火，又能更控制暴力的朱元璋，就培养不了你爷爷了呗。
——如果是马斯克培养了资本，你解释一下马斯克迄今创造了几个价值？他和他的公司，加上他是身价又是多少？中间有多少倍的杠杆？1:20不过分吧？这个巨大的比例和资本溢价怎么解释？
     为啥疫情那一年，特斯拉不是落户上海，今天的马斯克早就破产了，那他今天的合理身价将少得可怜，甚至是个负数，连贾跃亭贾会计都不如。

——傻叉！马斯克没有创造多少价值，更没有培养资本，他只是伙同其他少数资本家，把大家创造的财富变成了垄断的权力——资本。

什么叫“地主”？你不地主吗？你不是最大地主吗？
   土地属于全体人民，政府出面代替人民行使土地的所有权难道不是天经地义？政府不当地主，难道让你野爹开的投资基金和投资银行垄断和拥有中国的土地？中国今天想耕地的，能种田的，擅长土地经营的不能获得土地的使用权吗？没有实现耕者有其田吗？
——获得土地的增值收益，用来修桥铺路，用来科技攻关，用来富国强兵，虽然也有腐败、有浪费、也有土地转让过程中的罪恶和血泪，难道不比你野爹家土地是杀了几千万印第安人抢来的，又被极少数人占有，广大老百姓失业了连个搭帐篷的地方都没有好一千倍吗？
      你野爹家父母传下来的房产、不动产，要支付巨额的遗产税，接着每年支付巨额的地税才是你的。这些税对巨富资本是九牛一毛，而且可以通过金融和投资轻松豁免和转嫁，而对中产家庭却是沉重的负担
，要靠自己的劳动血汗钱来维持。
——你北美野爹家的政府，才是天字第一号的大地主。