请教：平衡预算乘数在什么情况下不等于1

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教：平衡预算乘数在什么情况下不等于1?那位仁兄不吝赐教阿

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：平衡预算乘数 平衡预算 请教 乘数 预算

平衡预算乘数在任何情况下都等于1,我估计你看的书是错的

许多教科书声称在定量税条件下平衡预算乘数等于1.而在比例税条件下平衡预算乘数小于1.这是实际上对同学们是一种误导.譬如;高教授西方经济学第一版.由伊教授编写的部分.还有伊教授主编的前三版宏观经济学习题都这么说,伊教授在第四版改正了一部分,但我发现好象还有些不对.你可以看一下新帕格镭夫经济学词典中关于平衡预算乘数的词条.

按照公式推导的话，只要税收只有自主性税收的话，也就是说税收不是国民收入的线性函数就可以了，不知道说的对不对，本人参考的是＜＜西方经济学简明教程＞＞．

比例税的情况下，很多书上都不一致的，很多书上说是一直是1，而很多却说小于1，看了考研教参上也如此。用公式推，我本人还是觉的一直是1

平衡预算乘数在任何情况下都等于1,我估计你看的书是错的,因为确实有不少教材写错了

本人严格的推导过，只有在没有比例税的情况下，平衡预算乘数才等于一。另外，台湾的考试中也反复出现这一考点，根据其标准答案显示，平衡预算乘数并不恒等于一。反正法思考如下：如果他恒等于一，就没有再考的必要了。

平衡预算乘数在比例所得税的前提下，按照高鸿业第二版的前提下是1。而尹伯成的书平衡预算乘数却是小于1的，而且它们的税收乘数，转移支付乘数都是不一样的。有的习题也不一样，搞的都糊涂了，希望高人能给予答案，谢谢！

有比例税的情况下应该小于1

我也觉得小于1。这牵扯到税收乘数的推导。传统教材是-b/1-b(1-t)，而后来又有说修正-b(1-t)/1-b(1-t)。从国民收入推导公式y=a+I+G-bT+bTR/1-b(1-t)可得传统教材结论。我始终认为这是对的。症结点在于你的delta T是从个人可支配收入里取还是国民总收入里取的。如果是前者，就是传统结论，反之就是修正后。又因为**购买乘数为1/1-b(1-t),两者相加之后，传统观点是小于1的，而修正观点是等于1的。本人支持传统解释，主要对免税之后增加的那部分可支配收入还征税不能理解。

如果IS方程可以写作：
Y=C(Y-T)+G+I，其中T是Y的函数，平衡预算乘数是严格等于１的，罗默的课后习题有证明的，可以看以下．