[讨论]平衡预算乘数是否恒等于1?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在高鸿业老师的<<西方经济学>>中看到平衡预算乘数为1,但是有说法是存在比例税的情况,在不考虑边际税率变化＆国民收入的变化影响的条件下平衡预算乘数小于1?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：平衡预算乘数 平衡预算 国民收入 高鸿业 讨论 乘数 预算

这是在税收不随收入变化条件下，且不考虑利率变动的影响的作用下，平衡预算预算乘数为1

这是在定量税的情况下成立的

如果换成了比例税的话,就不是恒等于1了!

我一直想知道转移支付为什么不算进去呢?

以下是引用创建中国经济学在2005-11-2 17:42:46的发言：

我一直想知道转移支付为什么不算进去呢?

平衡预算乘数的定义里面不包含分析转移支付。

以下是引用bajjio在2005-11-1 21:23:25的发言：

这是在税收不随收入变化条件下，且不考虑利率变动的影响的作用下，平衡预算预算乘数为1

税收不随收入变化，是不是主要指不存在比例税？

以下是引用xellos在2005-11-27 9:50:59的发言： 税收不随收入变化，是不是主要指不存在比例税？

或者是指税率不随收入变化。

是不是这个条件不满足，就不恒等于1了？

这个问题据说还有争论？

以下是引用xellos在2005-11-28 8:57:55的发言：

是不是这个条件不满足，就不恒等于1了？

这个问题据说还有争论？

平衡预算乘数恒等于1吗？

好像没有这个定论吧。

以下是引用山东以东在2005-11-2 11:33:22的发言：

这是在定量税的情况下成立的

如果换成了比例税的话,就不是恒等于1了!

对的