新宏观丨经济学者应当直面困难，而非做怨妇带路党───致付、高两首席

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

付首席喋喋不休地列举中国经济遇到的困难，直言中国比不了日本，复苏无望，自己只好努力搞点钱，以便将儿子润出国，逃离苦海。

2013年怀着对高博士的敬仰，买了[经济运行逻辑]拜读，然今天再听高首席的发言，却感觉索然无味，原因无非是十多年过去后，高首席学问原地踏步，沦为经济学怨妇与带路党。

中国经济遇到的困难并非独有，而是市场经济的共性，它让大英帝国衰落，让位于美利坚，而当今美利坚风光不再，陷入产业空心化、人口老龄化，债务高涨化、增长缓慢化的新平庸泥潭，纵然有成群结队的经济诺奖得主，也无法抑制金砖国家的崛起，面对逐步滑落的霸权，不时发出阵痛哀嚎。

西方经济学尽管无力面对经济难题，但腐蚀人的意志，传播市场教旨的劲头却无举世无双：理性自利的信条与应试获胜者无缝衔接，制造了精致利己主义精英；市场万能论者无视经济周期，面对责难，精于甩锅。

两位首席正是精致利己与市场万能论的产物，他们在和平年代是怨妇，怨恨家人、同事、朋友、社会；在战争时期则成为带路党，因为吃里扒外能实现个人利益最大化，但外国也不喜欢此类不肖子孙，总将脏活累活扔给他们，用完后草草扔掉。他们忘记了经济学者的首要职责是解决经济难题，而不是回避狡辩。

市场万能论错在哪？错在无视时代变化，没看到央行出现后货币性质发生了转变，经济由地主手工业的实物经济迈入货币经济，也就是大工业的市场经济，经济循环由实物单循环转变为货币循环与实物循环双循环，且货币循环主导了实物循环，由于货币循环存在流动性短周期与债务性长周期，这就是市场经济的内在金融不稳定性，故有经济周期。新古典脱胎于供给侧的重农主义，坚信货币中性，沉溺于实物循环中的生产函数，这对于市场经济而言只能是刻舟求剑。经济学的出路在需求侧，在货币与金融，要沿着凯恩斯主义、货币主义、费雪债务通缩论、明斯基金融内在不稳定、在辜朝明资产负债表型衰退、在达里奥债务理论路线寻找。
新宏观构建产业树模型，区分两大循环，且完成了闭环，在纠正弗里德曼货币流量与流速、凯恩斯消费函数与投资函数基础之上，通过宏观货币流的分解与合成，揭开不变资本货币支出与M2两大黑箱，推导出一统货币乘数、投资乘数、费雪公式的月度GDP公式，它完成了金融周期的量化，并证明了货币政策与财政政策可只能解决流动性短周期，不能面对债务性长周期。新宏观在对顺差拉动优化改进后得出储备需求去周期方案，它萃取斯密的消费品自费与马克思的公共品免费，形成与消费需求并列的最终需求，详见：《新宏观：金融周期的量化与储备需求去周期方案》。这就实现了经济学的概念、原理、公式范式化、科学化，是中国人对人类文明的贡献。

中国商务部以稀有金属禁止出口应对美国高关税是被迫反击，储备需求则提供了更一般、更有力的全面方案，它解决了制约内需的货币利润瓶颈，摆脱了外需依赖，避免了贸易战，打通了人类经济自由之路。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学者 经济学 经济运行逻辑 人口老龄化 产业空心化

就是，这些人本质上是殖人

支持张老师的观点，我再提供一些观察：判断一个人的言论，先看他的社会class，怎么看class呢？看他的血和钱。付：

血：他是30多年前top领导外戚的一支，他还是是小青年时，索罗斯跟top走的很近，他被送到英国当学徒；注意，同一时期，其它子弟，分批次送到美国、香港做储备人才，慢慢回来，就是我们知道的各种智囊、国企改革先锋。后来，top下台，付这系成孤魂野鬼；最近，由于某种需要，又出来，付只是前台。

钱：资产都在国外。

研究能力：在某北证券，只是挂名，没有研究团队，一年到头，没有一份像样的研报。走的是网红路线，博眼球转流量。说白了，还是孤魂野鬼，没编制。

学术水平：随便说两个，国际三级循环体系，非常僵死的模型。这种模型，放到1800年，美国换成英国，中国换成印度，仍然成立。
                爱用一些盘口交易术语，因为关注宏观的粉丝，根本不交易（期权、汇率等），所以不明觉厉；但凡业内人士，都能看出他是入门级水平，简单罗列词汇。
                对日本、澳洲、美国、欧洲等的经济形式分析，都是团队早早拼凑好，他读出来而已。大部分结论，几年来都没变过，他自己有点积累，但不知其然，但骗粉丝够用了。