经济学像白内障蒙蔽了经济学者们的双眼

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济学像白内障蒙蔽了经济学者们的双眼王金贵

经济学像白内障蒙蔽了经济学者们的双眼，使经济学者们看不到真实的经济世界，只能够知道经济学所告诉他们的经济世界。

马克思告诉我们的是一个对立的经济世界，是一个阶级对立的世界，是一个罪恶的世界，看不到经济中美好的一面，看不到经济中所创造的财富越来越多，人类的生活越来越好。马克思是最懂得对立统一的，但马克思并不能研究经济中的对立统一，并不能把对立统一的经济世界告诉我们。

现代经济学——尤其是新古典经济学告诉我们的经济世界则是完全美好的，是理想的经济世界，让我们看不到真实世界中的失业、经济波动、通货膨胀、贫富差别等许许多多的罪恶，看不到在这样一个能创造出极其庞大物质财富的世界中，还有生活在生死边缘线上的人们，比如非洲的穷人们。虽然现代经济学也对经济问题进行一些研究，但都使问题被轻描淡写了，比如实际经济周期理论，经济危机是那么的严重，让世界陷入恐慌之中，但在实际经济周期理论不能让我们看到那个让人恐慌的世界。

相对来说，凯恩斯主义经济学还算是比较客观，既能看到现实经济的美好，也能够看到问题的存在，他们认为，通过他们的国家干预能够解决失业、经济波动等经济问题，但凯恩斯主义能解决得了失业、经济波动吗？不仅没有能够解决问题，反而还制造出通货膨胀，甚至是通货膨胀加经济危机的“滞涨”更为严重的可能就是现在的主权债务危机。

在微观上，马克思与古典派创造出劳动价值论，认为商品的交换是根据劳动价值进行的，而实际上人们的商品交换是根据价格进行交换的。现代经济学虽然研究价格理论，但所研究的价格只是均衡价格，是抽象的价格，而实际的价格如何，现代经济学并不能告诉我们。

现代经济学告诉我们调节市场的是价格，而实际上调节市场的还有数量（产量）马歇尔研究的就是数量调节，在数量调节中，价格成为被调节者。马歇尔的理论也不是正确的，只能研究数量调节，而不能研究价格调节。实际经济中的市场调节究竟如何现代经济学不能告诉我们。

我们真实的经济世界是非常复杂的，还有许许多多的经济事物、现象或问题是经济学所没有研究的。比如组成基本经济单位的是家庭、企业或公司，就像物质的基本单位是原子，当然组成原子的还有质子、中子与电子等，物理学正在对此进行研究，而经济学却不能对经济的基本单位进行研究，科斯虽然研究了企业，但企业家们创办企业只是为了节约交易费用，科斯的企业研究太差了。还有商业、中介人、市场，还有价格为什么有时会有几十倍甚至几百倍的上涨，等等等等。

还有经济是从何处来，又往何处去？

经济学只能让你想到经济学告诉你的世界，不能让你看到真实的经济世界，经济学再制造着白内障，让你看不到真实的经济世界。

作为经济学者你愿意这样去看我们的经济世界吗，你愿意带着经济学的白内障去看我们的、真实的经济世界吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学者 经济学 白内障 实际经济周期 主权债务危机

哈哈，楼主这是在说笑吧。

马克思的经济学有个基本术语：剩余价值。这分明就是说，经济社会创造的财富会越来越多。

至于是不是“美好”，那就得具体分析了。
打个比方，你与朋友一块干活，用血泪汗挣了一大笔钱，这是好事！或者说，很“美好”。共产党宣言中已经高度评价了这段历史。
接下来，你俩要分配这笔钱。你认为你干得更多一些或至少不比朋友少，而朋友的观点正相反，最后由于你的朋友掌握着分配权，他把收入的大部分都分给了自己，只给了你很小一部分。

这样的分配，不知你还会不会觉得“美好”。

最后谈一点观感。楼主很想把自己吊得高高的，再来指点大众。精神可嘉，不过还是先把最基本的功课做一下吧。

扯淡。。。