中国与西方法制“人善”与“人恶”区别的根源在于制度

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近年来，有不少人在讨论中国与西方法律制度的差异，多数认为明显的区别在于，中国是以“人善”为思想的出发点，以宣扬道德来促进社会的和谐，而西方则是更为直接的面对人性恶的一面，通过详细的条文约束恶的行为。就我看来，这一区别的根源在于二者不同的制度环境。毋庸讳言，中国2000多年来传承的是近乎单一的王权专制制度，善恶评判的最终决定者是君主，而君主为了维护他的统治，需要在不同利益团体之间进行媾和，无论在哪一方有失偏颇，都有可能危及到君主的王权，因而，中国自古以来是以“劝善”为治国的主要方略的，而儒家之所以被定为官方正统，就是因为它的学说符合了这一要求。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：法律制度 制度环境 出发点 中国 法律 出发点

而西方在历史传统上更多的是以贵族民主为主要表现形式，共和是其主流的社会制度，在这种制度下，善恶的评判是以争论+投票的方式得出的，虽然是照顾到贵族的利益，但却仍有“共同决定”的基础，基本是根据之前的案件评判，把对做恶的惩罚以条文形式固定下来，形成法律。由于不存在人的权威，西方法更多地体现的是其中的博弈性，相互指责对方的“恶”，因而形成了如今开起来是以“人性恶”为基础的法理思路。

看了有启发，谢谢楼主

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。