创新靠银行贷款是不行的

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

创新靠银行贷款是不行的。 银行的钱是储户的，银行的人是不敢乱借的，搞不好，讲不清楚，要坐牢的。所以，国营企业就容易借到钱，因为，后面是国家，国家可以印钱的，银行不用担心坏账。 私人企业就两样了，大企业，因为有抵押，所以还可以借。小企业，可以做抵押的东西很有限的，银行就不敢借。坏账怎么办？ 搞不好，讲经办人员，有意利益输送，到时候，讲不清楚。 私人投资就不用担心这些，反正钱是自己的，就是利益输送，也没关系。 例如： 雷军的投资 不熟不投，只投人不投项目。 银行是不能这样的，银行这样做完全是利益输送了。银行是肯定不敢借钱给皮包公司的。
可是，创新刚开始的时候，都是皮包公司。所以，只有个人能投资。这个全世界都一样。美国也是这样。
创新靠大公司是靠不住的。 70年代，日本把美国的传统经济支柱，钢铁工业，汽车工业都打败，消费电子方面，sony的随身听风靡世界（就像后来的 ipod）。那个时候，美国情况不好。可是80年代，美国的个人电脑，信息产业（硅谷）发展起来了，又在世界经济占统治地位。这些都是小人物做出来的。大公司的贡献很有限的。新事物在刚开始的时候是很不容易看出来的。所以，要有私人投资者。如果，那时美国没有这么多的私人投资者。就没有硅谷了。
有些大公司搞创新，费了很大的努力，搞都搞出来了，根本就不可能错过的。但是，事实是错过。但是，因为有个人投资者，就不要紧，大公司自己不要搞，没关系，可以出来自己和私人投资者搞。硅谷就是这样做出来的（那里原来是乡下）。 Woz 当时设计好苹果II PC后，那时他还在惠普工作，他先和惠普说的，问他们是不是要做，惠普不要做。Woz 就离开惠普自己做了。当时苹果公司就在家里的汽车间，没有银行敢借钱给他们的，私人投资者加入，反正钱是自己的，没了拉倒，大家一起奋斗。
最有说服力的是 施乐（Xerox） 公司例子。 施乐以前是一个小公司，他们当时赚来的钱，很大一部分都用来做发明复印机。当时很多人都认为做不成的，施乐的CEO顶着重重阻力，一直坚持，这人和公司其他领导是很有企业家精神的。后来，复印机做成了（当时是伟大的发明），施乐就靠复印机，发展成大公司。公司的高层就说，我们现在是成功了，但是，创新的精神还是要，继续创新。公司就拨款招人，在加州成立施乐研究院（Xerox park），创新办公室新设备，随便研究人员瞎想。公司别的部门忙得要命，增加销售额。研究院这些人就在那里玩，公司其他部门很有意见的。但是，高层和研究院的主管就不让其他部门干扰他们，随便他们玩。后来，研究院发明了所有的个人电脑的有关设备和主意。PC的图标界面（苹果是偷他们的），激光打印机，计算机网络和相关的其它技术 全部都他们发明的，当时这些是开创性的。做出来了，演示给高层看，高层不能理解，讲了2年，都不理解。想想看，这些是最有创新精神的人，复印机就是在他们主持下发明的。现在这个创新机构是他们建的，费了这么多钱，所有的事情都做对，出来了这么好的成果，居然会看不懂。这是真事。后来，苹果公司Steve Jobs和其它人来施乐研究院参观，Jobs看见PC的图标界面，他一下就知道是很好的，这个主意就给他偷去了。施乐自己不要这些成果，研究院的人离开公司后，每个人都开一个公司。如果没有私人投资者，这些公司是开不出来的。如果，一个经济体，只有银行能投资，那就完了。没有硅谷了。这是制度的胜利，不然，超级大国给日本做了。

这个纪录片讲了当时PC和相关产业是怎样发展起来的，很好看。有中文字幕的。
屌丝逆袭-那些不得不说的硅谷旧事
https://www.bilibili.com/video/av2939220
书呆子的胜利 Triumph of the Nerdshttps://www.bilibili.com/video/av6060235/?spm_id_from=333.788.videocard.2https://www.bilibili.com/video/av6053965/?spm_id_from=333.788.videocard.0
https://www.bilibili.com/video/av6055508/?spm_id_from=333.788.videocard.0

“理论是灰色的，而生活之树常青。”

企业家精神，创新的生动教材。
什么是最有代表性的企业家？ 是屌丝同时又是追求利润的冒险家。敢于藐视庞然大物，IBM等等大公司是庞然大物，不要管他们怎么想，我们做我们的。这就是企业家。to boldly go where no one has gone before. 勇敢的到前人没有去过的地方去。
国营企业的经理不是企业家。因为，他们没有企业家精神，不是追求利润的冒险家。

没有剥削这回事。讲剥削，就没有硅谷了。超级大国也不要做了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：银行贷款 bilibili Before 企业家精神 Where

没错！创新靠的是头脑。没有头脑你把他扔到钱堆里埋了也白搭。

所以，国家要加大投入，支持科研和创新。
每个月，全国各地都组织创新科研大会，公开评选好的项目，全程电视网络直播，谁能胜出，就能得到国家的投资！赔了算国家的——全民出钱支持创新！

天知地知 发表于 2019-1-13 18:50
所以，国家要加大投入，支持科研和创新。
每个月，全国各地都组织创新科研大会，公开评选好的项目，全程电 ...

既然创新这么重要，还有这么大的风险，那么就由全民来承担吧！

全民参与评选，全民提供财力支持，创新的结果全民共享！——直接连需求调查都进行了，老百姓们当然会选择自己真心想要的东西去发明创造！——专家提出各种问题，查缺补漏，项目发起人答辩，老百姓投票！国家拨款！

当时苹果公司就在家里的汽车间，没有银行敢借钱给他们的，私人投资者加入，反正钱是自己的，没了拉倒，大家一起奋斗。
------------
其实很容易，把电脑给大众演示一下就可以了，喜欢的人多了，生产出来就不愁卖，银行自然就敢借钱。
当今社会，有网络，有电视，过去的困难到现在都不是个事儿。
乔布斯，拿着你的苹果参加中国的创新公开大赛吧。

“高层和研究院的主管就不让其他部门干扰他们，随便他们玩。”这一点非常重要！搞成搞不成，将来会有多少利润，这些都是未知数，这种活动在性质上就是玩。银行不可以拿存户的钱来玩，但私人就没有这个问题，想怎么玩就怎么玩。

天知地知 发表于 2019-1-13 19:07
既然创新这么重要，还有这么大的风险，那么就由全民来承担吧！

全民参与评选，全民提供财力支持，创新 ...

看看众筹，到现在搞出重大成果了吗？

天知地知 发表于 2019-1-13 19:07
既然创新这么重要，还有这么大的风险，那么就由全民来承担吧！

全民参与评选，全民提供财力支持，创新 ...

事实是你想的这样的吗？

从来新事物刚出现的时候都是不被大多数人理解的。

天知地知 发表于 2019-1-13 19:20
当时苹果公司就在家里的汽车间，没有银行敢借钱给他们的，私人投资者加入，反正钱是自己的，没了拉倒，大家 ...

那时的苹果电脑没有正经用途，就是电子爱好者玩。几千美元（当时是很贵的）一台。没几户人家买得起，所以 惠普不要做。

天知地知 发表于 2019-1-13 18:50
所以，国家要加大投入，支持科研和创新。
每个月，全国各地都组织创新科研大会，公开评选好的项目，全程电 ...

小农脑袋，计划经济偏向。
当时美国有国家投资，大公司投资，个人投资支持创新。最终，是个人投资成就了硅谷。事实胜于雄辩。