ccer考研96－05年微观真题讨论

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>最近做了96年－05年的ccer考研真题，有不少疑惑。我想版上一定有想考ccer的同仁，另外也多次在这里碰到过热心的大侠，希望大家能够一起讨论我的这些问题！</P>
<P>问题请看附件，鉴于版面性质，这里提出的都是微观经济学的问题。宏观经济学一些问题我会在宏观版上发出</P>
<P> 81163.rar (7.05 KB) 本附件包括：

• ccer考研——微观问题.doc

2006-12-30 01:59:00 上传

ccer考研96－05年微观真题讨论

<BR></P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：CCER CER 微观经济学 宏观经济学 考研真题 经济学

同道中人

还是想和大家讨论一下，考虑到看附件可能有点麻烦，我还是把问题直接贴出来吧：

1． 对97－01年的微观答案的一些不同意见

据说这份答案是官方版本（http://forum.ccer.edu.cn/forum/article.asp?id=186400）但

99年第二大题第一小题，“最低工资法可以带来劳动就业的增加”与Varian书上写的不一致

2．01年第8大题，第二问，证明不存在Nash Equilibrium。

不会证

3．02年第8题，社会总产值指什么？是否是Px * x + Py * y ？还是指 X的总产出与Y 的总产出？

4．03年第一大题第2小题，“古诺均衡是错误的”。

我的回答：“错误。古诺是一个纳什均衡，这并非指该均衡一定能达到，而是指当达到该均衡之后，双方在给定对方产量的情况下，都没有改变产量的动力。所以，古诺均衡是正确的”。

请问是否有更好的说法呢？

5．03年第四大题 2国×2商品一般均衡————不会做，什么地方有原题呢？

6．04年判断题第1题，“定额税收对企业经营无任何影响”

我的答法是：“错误。如果企业原来有一个大于定额税收的利润，那么定额税收无任何影响；如果征收定额税收后企业利润为负，那么长期中企业将退出市场。” 请问是否可以？

先对您的奉献表示感谢！

先说第一题:

1.，“最低工资法可以带来劳动就业的增加”

这个答案本身是对的，而且并不与范里安的冲突。只是没有把具体理由说出来，不过这种不完全正是试卷要求学生运用自己

的知识补充的部分。这个问题出现在越大的题中，证明过程要求就越详细。

完整的答案是“最低工资法可以带来劳动就业的增加，同时也可能伴随就业损失（即劳动供给量过剩）和失业的恶果。”

理解这道题的关键是弄清楚两点知识：

（1）最低工资的作用性质

（2）就业损失和失业的区别

还有一个必不可少的条件：

当均衡价格低于最低工资时。

解：

A.根据最低工资的作用性质可知，当劳动力市场均衡价格位于最低工资之下时，会出现劳动力供给量过剩。

（记得供给和供给量的区别哦！）

B.就业损失和失业的区别

就业损失是应该工作的人没有得到工作。就是A.中的那部分过剩的劳动力供给量。

几何表示为最低工资水平上SS大于DD的线段。

△L = 最低工资（W）交DD决定的劳动力数量 — 最低工资（W）交SS决定的劳动力数量

失业是现在已有工作的人失去了原有工作。几何表示为均衡工资水平上E（均衡点）点到最低工资水平与SS交点垂线的正交

距离。

△L = 均衡点劳动力数量 — 最低工资（W）交SS决定的劳动力数量

对比两项△L的区别就知道，减项是相同的，但被减项不同，这就是最低工资法下，当均衡价格低于最低工资时就业损失和

失业的区别。当然，从统计数字上说，就业损失量肯定是大于失业量的，就是说失业量“包含于”就业损失量，所以市场的

总损失还是以就业损失量的数值计。只是我们心里要清楚这两者的区别，而且从现实角度说，更为显性的其实是失业量。

（如果还比较模糊就说一声，给你发个图，直观些）

[em31]

感谢！但是楼上似乎没有看ccer的原题，也没有看ccer的官方答案。。。完整题目是，“为什么买方垄断下最低工资法可以增加就业”，我所说的“与Varian不一致”不是说命题与Varian不一致，而是说官方答案与Varian书上不一致。