楼主: luyongbin
4908 6

[其它] 关于厂商合谋的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
2.5500
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
261 点
帖子
60
精华
0
在线时间
230 小时
注册时间
2009-4-12
最后登录
2025-7-9

楼主
luyongbin 发表于 2011-12-23 21:49:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如果合谋协议签订后,每个厂商都认为对方会遵守协议,自己却暗自违约来实现自己更大利润,是古诺模型。那如果每个厂商认识到对方不会生产协议规定的产量,那每个厂商会生产多少产量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:古诺模型 模型

回帖推荐

apucng 发表于5楼  查看完整内容

楼上说的对。暗自违约这个说法不对,合谋不是纳什均衡,古诺模型[/backcolor][/backcolor]是个纳什均衡,所以,即便两家合谋后必定向纳什均衡靠拢,纳什均衡思想就是说博弈各方开始博弈时,给定对方的选择,我的选择是最优的。所以,即使各方意识到对方会违约,也会是这个结果,当然是各方理性假设下。 古诺模型[/backcolor][/backcolor]前提就是厂商不合谋。

沙发
bearman88 在职认证  学生认证  发表于 2011-12-24 11:38:15
那如果每个厂商认识到对方不会生产协议规定的产量,那每个厂商会生产多少产量?要看反应函数能不能达到均衡解。古诺模型本来就是通过上一期,逐步达到均衡的。所以可能古诺模型没有均衡解。

藤椅
ka7805 发表于 2011-12-24 13:19:44 来自手机
理解有误

合谋指分配产量,使各厂商总利润最大。如果厂商利润对其它厂商的产量的偏导总小于0,可以证明厂商利润在分配到的产量处对自己产量的偏导大于0,故有偏离倾向,合谋不是纳什均衡。

古诺是个纳什均衡,其它厂商产量给定,厂商利润对自己产量的偏导=0,对每个厂商都是这样,于是有n个变量的n个方程,可以解出各产量

板凳
luyongbin 发表于 2011-12-24 18:52:51
楼上能否详细说明夏情形一跟情形二有什么不同?
神经病

报纸
apucng 发表于 2011-12-24 19:15:30
luyongbin 发表于 2011-12-24 18:52
楼上能否详细说明夏情形一跟情形二有什么不同?
楼上说的对。暗自违约这个说法不对,合谋不是纳什均衡,古诺模型是个纳什均衡,所以,即便两家合谋后必定向纳什均衡靠拢,纳什均衡思想就是说博弈各方开始博弈时,给定对方的选择,我的选择是最优的。所以,即使各方意识到对方会违约,也会是这个结果,当然是各方理性假设下。
古诺模型前提就是厂商不合谋。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索

地板
ka7805 发表于 2011-12-24 20:11:38 来自手机
简单讲,古诺就是各厂商利润对自己产量的偏导都为0。合谋则偏导大于0,如果不是重复博弈之类的,合谋不会成立

7
luyongbin 发表于 2011-12-25 20:16:33
thanx~~~~
神经病

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 10:38