楼主: 夸克之一
10189 56

【发展经济学】领导人与经济发展——基于中国城市的证据   [推广有奖]

荣誉版主

已卖:749份资源

泰斗

7%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

[夸克之一]实证经济学研究前沿

[夸克之一]中外最新工作论文更新

威望
14
论坛币
6866513 个
通用积分
791.8180
学术水平
3759 点
热心指数
3255 点
信用等级
3218 点
经验
2632 点
帖子
6157
精华
78
在线时间
8924 小时
注册时间
2007-7-14
最后登录
2025-11-25

初级热心勋章 初级学术勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 中级学术勋章 中级信用勋章 高级热心勋章 高级学术勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

楼主
夸克之一 发表于 2011-12-24 07:10:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1 论文标题
  Subnational Leaders and Economic Growth Evidence from Chinese Cities
2 作者信息
Yang Yao and Muyang Zhang
3 出处和链接
http://www.nsd.edu.cn/cn/userfiles/Other/2011-12/2011122215162654986173.pdf CCER working paper No. E2011006, 2011.12
4 摘要
Abstract  This paper extends Jones and Olken (2005) to study the role of subnational leaders in economic growth using city-leader pair data collected from China’s 18 provinces for the period 1994-2008. With a significant number of leaders working in more than one city in their observed careers, our data allow us to compare leaders across cities and improve on Jones and Olken’s test. Further exploration shows that our sample does not suffer from biased attrition and our estimates of the leader effects are robust to transitory shocks and are not affected by nonrandom moves of leaders. Using the leaders’ personal effects estimated from our test, we find that more capable leaders focus more on the growth of the secondary sector than on the primary and tertiary sectors. In addition, we obtain finer results than Li and Zhou (2005)’s for the promotion in the Chinese political hierarchy. We find that personal ability is a better predictor than economic growth and its effect increases with a leader’s age.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:发展经济学 中国城市 经济发展 领导人 经济学 论文 信息 Chinese

已有 6 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
静水深流 + 1 + 1 观点有启发
newfei188 + 1 对论坛有贡献
kongqingbao280 + 1 不多的文章
_.︷压劦屾汏.. + 1 + 1 + 1 分析的有道理
sfhsky + 2 + 2 热心帮助其他会员
苏名扬 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
夸克之一 发表于 2011-12-24 07:15:47
本文运用了城市级别的数据。过去我曾经在一个帖子里提出过,用省级数据得到的结果恐怕值得质疑,但如果细化到城市甚至县,那会是很大的进步。

非常高兴看到这篇最新的工作论文,使得我们可以更好的了解中国基层的政治生态与经济发展之间的关系。

欢迎大家讨论!

藤椅
yndxtjg 在职认证  发表于 2011-12-24 07:57:06
学习一下

板凳
wusi126 发表于 2011-12-24 08:15:36
了解一下  学习怎么在领导人的位置上促进城市发展
人大经济论坛&理论学术超级群 6277004

报纸
cglee 发表于 2011-12-24 08:56:58
不错,谢谢。

地板
阳民周刊002 发表于 2011-12-24 09:20:35
呵呵,我们今年暑假也做了这个一摸一样的研究,但结论却完全相反......
欢迎报考2021年阳民博士研究生,尤其欢迎海外优秀硕士生报考阳民留学博士研究生(可提前1年攻博)......
横向课题是安身之命,纵向课题是立命之本,教书育人则是固本之源......

7
xiaoshaohui7098 发表于 2011-12-24 09:24:34
学习一下啊

8
石瑞 在职认证  发表于 2011-12-24 09:25:30
关注一下
假如爱有天意!

9
robert_jia 发表于 2011-12-24 09:38:21
支持,prof.姚洋还是不错

10
eiri 发表于 2011-12-24 09:52:06
感谢斑竹大人分享。

随便说几点:
LEADER RANKING的定义不够清楚。
用了CITY FIXED EFFECTS, MOVERS是怎么弄得?同时用了WITHIN和BETWEEN的话,应该用不同的方程写清楚会好一些。
那个transitory shocks,本来说要检验是不是RANDOM,结果到结果部分变成了假设是RANDOM的。。。那个SWITCHER的内生性也是,如果后来的检验排除了调职改变领导能力这一假设,那么可能就是本来MOVER 和 NONMOVER水平就不一样,这怎么就说明SWITCH没有内生性问题呢?我这个地方反复看了好几遍,还是觉得不清楚,我觉得想控制TRANSITORY SHOCKS可以引入CITY*YEAR的DUMMY,如果可行的话。

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
w08241081 + 100 + 20 + 1 + 1 + 1 根据规定进行奖励

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 17:53