楼主: yaodongmin
21303 147

[其他] 看到“天下为菊”的帖子有感   [推广有奖]

41
laolang415 发表于 2011-12-27 09:14:46
坚持,努力

42
凯恩斯常数 发表于 2011-12-27 09:15:25
哎呀,树大果然招风啊  

不过呢  人家菊花还是有几把刷子的

有本事亮出你的文章哦

别说你不屑于写文章
以柏拉图为名,以亚里士多德为伍。

43
deng203 发表于 2011-12-27 09:16:19
楼主说得有道理

44
peppermay 在职认证  发表于 2011-12-27 09:18:41
这样研究确实比较扎实

45
天下为菊 发表于 2011-12-27 09:19:37
since1776 发表于 2011-12-27 00:44
研究和季刊上,大多数也都是垃圾。。。
我很想了解一下,到底垃圾的定义是什么,一篇文章都低是不是垃圾用什么标准来衡量?这是我今年最困惑的一个问题!

46
david398121 在职认证  发表于 2011-12-27 09:24:25
楼主的观点值得借鉴,打基础很重要。当然,在现有体制下,多发两篇文章可以到更好的高校接受教育也未尝不可。

47
亲英美派 发表于 2011-12-27 09:27:21
望楼主详细说一下正道吧
I never dared to be radical when young
For fear it would make me conservative when old.

48
ligp101 发表于 2011-12-27 09:32:33
口水战,有何等意义?

49
jjxjiang 发表于 2011-12-27 09:33:47
不管怎么说,我都佩服菊花通知

50
重读柏格森 发表于 2011-12-27 09:34:40
环境使然,改变需要时间。评价机制不变,很难有更多的改革。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
hy880121 + 5 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

柏格森非理性主义

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 22:50