楼主: 夸克之一
4684 27

【发展经济学】China’s Internal Borders [推广有奖]

荣誉版主

已卖:749份资源

泰斗

7%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

[夸克之一]实证经济学研究前沿

[夸克之一]中外最新工作论文更新

威望
14
论坛币
6866513 个
通用积分
791.8790
学术水平
3759 点
热心指数
3255 点
信用等级
3218 点
经验
2632 点
帖子
6157
精华
78
在线时间
8924 小时
注册时间
2007-7-14
最后登录
2025-11-25

初级热心勋章 初级学术勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 中级学术勋章 中级信用勋章 高级热心勋章 高级学术勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

楼主
夸克之一 发表于 2011-12-29 09:45:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1 论文标题
China’s Internal Borders: Evidence from the Business Cycle Correlations across Chinese Cities

2 作者信息
Ying Fang, Li Qi, and Zhongjian Lin
3 出处和链接(比如,NBER working paper No.11000)
王亚南学院工作论文WP20100726  http://wise.xmu.edu.cn/paperInfor.asp?id=175

4 摘要
We measure the correlations between two cities’ real GDP growth rates (a measure of
business cycle correlations) to capture the degree of segmentation across China’s
provincial and regional borders.  This type of segmentation can be caused by local
protectionism as well as other economic and geographic factors that affect business cycle
correlations between two cities.  After controlling these other factors, we are able to pin
down the border effect that is due to local protectionism: administrative border effect.  
We find that the inter-provincial administrative border effect first rose and then gradually
declined in the period between 1991 and 2007.  Further, its increase coincided with the
introduction of the Tax Sharing System reform, which started in 1994.  This
administrative border effect declined steadily in recent years as the tax reform was fully
instituted. Our analysis shows that China’s reform path (under market-preserving
federalism) did not create a persistent provincial “administrative border effect” that
debilitated market forces.




China’s Internal Borders.pdf (182.58 KB)



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Internal Borders Orders border Intern 信息 经济学 China 论文 工作

已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
newfei188 + 2 对论坛有贡献
kongqingbao280 + 1 夸克版主好热心~~
子君2011 + 1 + 1 + 1 学习。了解一下~

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 3  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
夸克之一 发表于 2011-12-29 09:52:10
本文提供了一些新的视角来探讨中国城市(区域间)的经济增长问题。

尽管在分解相关性时,选择的变量值得商榷(个人看法),但这样的尝试值得注意。

欢迎大家讨论!

藤椅
项琮娣 发表于 2011-12-29 10:41:07
我也想在精华区上传,新手,不知道怎么整啊

板凳
夸克之一 发表于 2011-12-29 10:45:18
项琮娣 发表于 2011-12-29 11:41
我也想在精华区上传,新手,不知道怎么整啊
你是说工作论文么?还是其他资料?

报纸
violetqueen 发表于 2011-12-29 11:14:29
学习一下、、

地板
子君2011 发表于 2011-12-29 12:10:04
学习了解中~
只要开始永远不晚,只要进步永远有空间!

7
xwj8688 发表于 2011-12-29 12:38:14
谢谢分享~

8
xwj8688 发表于 2011-12-29 12:38:35
不错的资源~

9
manchern 发表于 2011-12-29 20:42:26
不错的角度。不知道与范剑勇:产品同质性、投资的地方保护与国内产品市场一体化测度(《经济研究》2011.11)有没有内在联系。
    (范的内容提要:国内产品市场一体化水平如何?本文利用中国区域间投入产出表的制造业贸易数据,在引力模型的基础上,以区域间贸易的边界效应作为国内产品市场非一体化水平的衡量指标,对国内产品市场一体化水平进行评估,并估计了产品同质性与投资的地方保护对边界效应的贡献。本文发现,区域间贸易的边界效应仅为731—761倍,略高于美国在1993年各州之间的边界效应,但远低于欧盟内部各国之间的边界效应;产品同质性对边界效应的贡献仅为12%—14%,而投资的地方保护成为边界效应的主要贡献者。上述发现意味着,国内产品市场没有处于严重的分割状态,通过消除外生的贸易壁垒,还能进一步提高国内产品市场一体化水平。)


10
zhzhjjxue 发表于 2011-12-29 22:28:28
谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 02:46