中国工业企业数据库与“天下为菊”：5天一篇论文，1个月3篇，1年36篇的“神话”

被爆菊。。。

这篇文章是有趣的，结论也是符合直觉的，这就很不错了。JF也有大量没有一个字理论的实证文章，主要分析手段是OLS，但是做的比较仔细，照样是好的。

楼主是高人，好文章拜读之。如此百家争鸣，才能百花齐放！

楼主是个搞学术的人啊

我是来看热闹的

allevon 发表于 2011-12-29 20:27
我觉得你根本不懂得什么是科学研究的本质。

人类对科学真理的追求难道还要分国别的吗？

这个和国内环境有关吧，不是我们比他们差，而是认真搞科研的人真心不多

sees good.

楼主技术帝……         

楼主虽然语言有点犀利，但非常中肯。从楼主对审稿人的建议可以看出，楼主的计量基础非常扎实，只有扎实的计量理论基础，我们才能做好实证的计量研究，魔鬼藏在细节中，有时看似一篇完美无缺的论文，可能一开始就违反了基本的假设，从而得出了一些看似新颖的创新结论，其实一个假设的错误或者忽视，可能最后离题万里。看了楼主的这篇文章，这也使得浮躁的我要好好思考一下自己的论文了，谢谢楼主。

有华山论剑的氛围了，希望我国学术界尽快出现“百花齐放百家争鸣”的一片繁荣景象！