楼主: delbert2012
127664 555

[其他] 中国工业企业数据库与“天下为菊”:5天一篇论文,1个月3篇,1年36篇的“神话”   [推广有奖]

81
zhangyingjie 发表于 2011-12-29 20:57:22
楼主的思辨和论证很给力,学习受益了。

82
niuqin8604 发表于 2011-12-29 20:57:44
必须 支持下
读书,跑步,服务

83
robert_jia 发表于 2011-12-29 21:05:01
楼主是真学术啊

84
qgmyysj 在职认证  发表于 2011-12-29 21:05:18
高手出场,菊同学为学术探讨点燃了火种

85
obeeg 发表于 2011-12-29 21:06:52
有问题才有进步,欣赏楼主这种只谈问题的态度

86
夫下为菊 发表于 2011-12-29 21:10:20
批文章是件很容易的事情,所以呢,批的时候不妨委婉一点。

自科基金委认定的期刊未必就是牛刊,其中不乏系统工程之类。

总之,既要肯定,也要否定!

87
carlxiang 发表于 2011-12-29 21:11:29
我是做模型的,投稿被拒的理由是最好结合实证,楼主您的计量很强啊,能否向您学习,我的电邮是: carlxiang@hotmail.com

88
jingjigdp 发表于 2011-12-29 21:12:22
楼主分析得很有道理,理论分析很重要,不然回归变量可以随便选;计量经济学检验如果没有或不完整,结果很可能是伪回归;数据很重要,非985院校这一点很不占优势,学术资源严重分配不均。

89
raiman 发表于 2011-12-29 21:16:17
除了要求用“非参、半参”进行检验外,楼主其他所言及建议基本上都是对的。

国内实证文章最大的缺点有三个:一、没有理论基础或理论模型,或者后面的实证检验跟前面的理论模型不搭界,有的纯粹变成在蹂躏数据和捣鼓计量方法了;二、在实证中,选取变量时随意性很大,这往往是由第一个问题所致;二、计量方法使用不严谨,很多必要的检验被有意无意地忽略了。

应该跟国际好期刊接轨,必须提供数据和程序,以供审稿人和读者进行检验和重复其结果。
一天12个小时,一周6天半!

90
qinnanfreedom 发表于 2011-12-29 21:19:59
只能说楼主更牛、~嘿嘿

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-7 22:54