楼主: Yolanda_yhl
2038 7

[经济学基础] IS-LM模型 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2012-1-4
最后登录
2012-1-4
楼主
Yolanda_yhl 发表于 2012-1-4 11:11:56 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
“LM曲线平坦，IS曲线越垂直，则增加货币供给不会影响均衡收入。”这道题目是错的吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：IS-LM模型 IS-LM LM模型 IS曲线 货币供给 模型 影响

相关帖子

回帖推荐

jin_y_b 发表于8楼  查看完整内容

我也觉得是对的，尤其是流动性陷阱的问题，至于IS垂直，倒是挺有意思，这意味着，利率弹性为零，利率对投资的影响极小，对总收入没有影响

dxsheng 发表于4楼  查看完整内容

LM曲线如果是水平的，那么就是典型的流动偏好陷阱了。在存在流动偏好陷阱的情况下，增加货币供给对利率水平不会产生任何影响。即使没有“IS曲线越垂直”这个条件，增加货币供给也不会影响均衡收入。

datou291 发表于3楼  查看完整内容

我认为是对的。。。IS曲线的极端情况就是垂直的，而LM曲线的极端就是水平的，从极限情况来考虑，如果增加货币供给，那么LM向右下移动，会对利率有点影响，但是由于IS曲线是垂直的，所以对国民收入没有影响

本帖被以下文库推荐

使用道具

沙发
石瑞 在职认证  发表于 2012-1-4 11:19:20 |只看作者 |坛友微信交流群
shushangyou
假如爱有天意！

使用道具

藤椅
datou291 发表于 2012-1-4 11:29:24 |只看作者 |坛友微信交流群
我认为是对的。。。IS曲线的极端情况就是垂直的，而LM曲线的极端就是水平的，从极限情况来考虑，如果增加货币供给，那么LM向右下移动，会对利率有点影响，但是由于IS曲线是垂直的，所以对国民收入没有影响

使用道具

板凳
dxsheng 发表于 2012-1-4 12:02:55 |只看作者 |坛友微信交流群
LM曲线如果是水平的，那么就是典型的流动偏好陷阱了。在存在流动偏好陷阱的情况下，增加货币供给对利率水平不会产生任何影响。即使没有“IS曲线越垂直”这个条件，增加货币供给也不会影响均衡收入。

使用道具

报纸
fenglimin1123 发表于 2012-1-7 16:43:12 |只看作者 |坛友微信交流群
没错

使用道具

地板
dongyx 在职认证  发表于 2012-1-20 15:37:59 |只看作者 |坛友微信交流群
好好琢磨一下。

使用道具

7楼
心事付瑶琴 发表于 2012-1-27 22:31:12 |只看作者 |坛友微信交流群
应该是对的，你自己画图看看。

使用道具

8楼
jin_y_b 发表于 2012-1-29 11:21:34 |只看作者 |坛友微信交流群
我也觉得是对的，尤其是流动性陷阱的问题，至于IS垂直，倒是挺有意思，这意味着，利率弹性为零，利率对投资的影响极小，对总收入没有影响

使用道具

返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群
  • 手机版  |
  • 意见反馈  |
  • 帮助  |
  • 新手入门  |
  • 用户手册  |
  • 友情链接  |

    • 如有投资本站、合作意向或投放广告，请联系：13661292478（刘老师）

    联系客服

    邮箱：service@pinggu.org 投诉或不良信息处理：（010-68466864）

    010-68466864

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-11-5 21:42