楼主: tianxiaweizei
4175 12

纠结于GLS与动态面板,大家帮我出出主意吧 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

博士生

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
86 个
通用积分
1.1036
学术水平
15 点
热心指数
26 点
信用等级
29 点
经验
154 点
帖子
145
精华
0
在线时间
350 小时
注册时间
2011-12-29
最后登录
2019-12-27

楼主
tianxiaweizei 发表于 2012-1-4 21:47:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      我是一名在读硕士生,由于内向的性格,很需要发文以便日后考博之用。我最开始是计划用GLS做一个30个省的面板回归,我的立意或者说idea是相当不错的(很我交流过论题的同学都是这么认为的)。由于最近我看了一些有关动态面板的论文,内心就开始十分纠结起来。以下是我的真实想法,请大家能将心比心,不要对我做道德上的批判。动态面板无非是将因变量的滞后加入到模型之中,很多论文都说因变量是一个动态缓慢的变化过程或者说因变量的变化会受到上一期的影响,可是在实际生活中,大部分事物都会受到前期变化的影响,按照这个思路的话,我的选题似乎也可以构建出一个动态面板,但我实在找不到任何与此有关的文献支持,做动态面板,也完全是为了让论文能更好看一些,以便能争取在四级及以上的刊物发表。而且我还抱着试试看的心态,用stata把动态面板的结果给做出来了,回归结果还算比较理想。现在我的内心十分纠结,是沿用原来的GLS方法,还是做动态面板呢?请大家帮我出出谋,划划策,在此感激之至。也借这个龙年即将到来之际,向全球华人拜年!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:动态面板 Stata 面板回归 相当不错 idea 面板 动态

回帖推荐

夸克之一 发表于8楼  查看完整内容

我这么说吧,你找不到论文不等于文献中不存在,这是第一点。 第二点,用什么方法取决于你要研究什么问题。在大家不了解你研究问题的情况下,不可能贸然得出结论:GLS和动态面板哪个更合适。 第三,什么叫大家把重心都放在金融、能源和农业领域?这都是毫不相干的领域。在一个细分领域里都可以有极大的差异性课题,何况你说的这些都是很大的方向。你怎么不说重点在经济增长、财政分权、对外贸易、外商直接投资? 其实最简 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
libode0 发表于 2012-1-4 21:49:46
本科纯帮顶
幸福只是欲望的暂时停止---悲观主义哲学家叔本华

藤椅
far_faraway 发表于 2012-1-4 21:58:32
如果你用动态面板可以得到更好的结论,最好用它,否则没有理论支持不好写引言。当然你也可以说服审稿人,你加入动态项的理由。

板凳
夸克之一 发表于 2012-1-4 22:04:19
用省级面板,不管GLS还是动态面板我都不相信能有多少好的idea。起码要到地级市单位,否则大部分可以研究的问题早就滥了。

报纸
tianxiaweizei 发表于 2012-1-4 22:06:05
far_faraway 发表于 2012-1-4 21:58
如果你用动态面板可以得到更好的结论,最好用它,否则没有理论支持不好写引言。当然你也可以说服审稿人,你 ...
二者得出的结果都还比较理想,如果硬要扯因变量滞后项作用的话,也是可以讲得通的(写过论文的人都理解这一点),主要还是内心感觉这么做不太好,但是又想能发一篇好期刊

地板
zhaojumping 发表于 2012-1-4 22:23:25
你用懂动态面板有没有使用稳健标准差,如果用了,结果可能不会那么理想。你说了半天也不知道你到底想要干什么,不知道你的idea是什么,好在哪里,为什么用GLS。至于数据的问题,用省际也没关系,但你应当说明为什么可以用地级市或者县域但是没有用的理由是什么。

7
tianxiaweizei 发表于 2012-1-4 23:07:51
夸克之一 发表于 2012-1-4 22:04
用省级面板,不管GLS还是动态面板我都不相信能有多少好的idea。起码要到地级市单位,否则大部分可以研究的问 ...
目前把已有的论文都找了好几遍,还真没有相关内容,现在大家把重心都放在金融、能源、农业等领域,还有很多大家都极少关注的地方

8
夸克之一 发表于 2012-1-4 23:14:57
tianxiaweizei 发表于 2012-1-5 00:07
目前把已有的论文都找了好几遍,还真没有相关内容,现在大家把重心都放在金融、能源、农业等领域,还有很 ...
我这么说吧,你找不到论文不等于文献中不存在,这是第一点。

第二点,用什么方法取决于你要研究什么问题。在大家不了解你研究问题的情况下,不可能贸然得出结论:GLS和动态面板哪个更合适。

第三,什么叫大家把重心都放在金融、能源和农业领域?这都是毫不相干的领域。在一个细分领域里都可以有极大的差异性课题,何况你说的这些都是很大的方向。你怎么不说重点在经济增长、财政分权、对外贸易、外商直接投资?

其实最简单和直接的办法,说下你大概的研究问题——如果怕别人抄你思路,可以不把核心部分讲出来,给一个大的方向也可以。

如果问题与数据能配套,且确实没有人研究——说句你不爱听的话,基本不可能——任何问题都有前人做过(我指在国内这个大环境下)。你能做的很可能是一个细分领域,一个小问题的某种扩展。

假如你认定自己的想法非常好,肯定没有前人做过。那你根本不用考虑什么GLS和动态面板的事,写完了直接投到经济研究或者季刊等就好了。但凡没有人涉及过的问题,OLS都可以发很好的杂志。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

9
tianxiaweizei 发表于 2012-1-4 23:51:33
夸克之一 发表于 2012-1-4 23:14
我这么说吧,你找不到论文不等于文献中不存在,这是第一点。

第二点,用什么方法取决于你要研究什么问 ...
受教于夸克版主了,谢谢你的指导。其实我说的立意不错,真的是相对于我们硕士生而言的,如果我能发个四级期刊,我就很满足了。根据我十分有限的理论知识,是不应加因变量的滞后项放入到模型之中的,但是我放进去之后,动态面板估计的结果还挺理想,我就瞎琢磨能不能就用动态面板方法让文章更场面一些,这就是我的一点小心思,希望您能理解。实在是觉得内心不安,才发这个帖子向大家求助的。

10
zhaojumping 发表于 2012-1-5 16:56:02
tianxiaweizei 发表于 2012-1-4 23:51
受教于夸克版主了,谢谢你的指导。其实我说的立意不错,真的是相对于我们硕士生而言的,如果我能发个四级 ...
动态面板之所以看起来结果好,很有可能是你没有用稳健标准差造成的。不过这也关系不大,国内一流期刊很多也没有用。
至于你说的情况,似乎有些为了看起来更专业和有深度而故弄玄虚的意思,如果为了发文章,倒也没什么,虽然并不赞成。建议你可以将不同方法的结果放在一起比较一下。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 05:24