楼主: allsis
2725 12

[问答] 哪位大虾能帮我看看是否存在协整关系,急用,谢谢了! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

93%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
302 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1145 点
帖子
65
精华
0
在线时间
34 小时
注册时间
2009-11-15
最后登录
2016-6-2

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

Date: 01/05/12   Time: 12:52

Sample (adjusted): 2008M08 2011M11

Included observations: 40 after adjustments

Trend assumption: Linear deterministic trend

Series: LNM2 LNSI

Lags interval (in first differences): 1 to 1

Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)

Hypothesized

Trace

0.05

No. of CE(s)

Eigenvalue

Statistic

Critical Value

Prob.**

None

0.234134

13.00153

15.49471

0.1148

At most 1

0.056624

2.331599

3.841466

0.1268

Trace test indicates no cointegration at the 0.05 level

* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level

**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:协整关系 unrestricted observations Integration observation adjusted Series

回帖推荐

linda1025 发表于6楼  查看完整内容

不存在协整关系啊,indicates no cointegration at the 0.05 level=表明在0.05置信水平下不存在协整,看prob下面的数,都小于0.05才是协整,和我遇到了一样的情况啊,我的论文,做不下去了

leihengzhishang 发表于7楼  查看完整内容

不存在协整关系。 第一个假设就没有拒绝,没有必要往下看了。none表示不存在任何协整关系的原假设。

本帖被以下文库推荐

沙发
allsis 发表于 2012-1-5 13:16:35 |只看作者 |坛友微信交流群
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)
                               
                               
Hypothesized                Max-Eigen        0.05       
No. of CE(s)        Eigenvalue        Statistic        Critical Value        Prob.**
                               
                               
None         0.234134         10.66993         14.26460         0.1715
At most 1         0.056624         2.331599         3.841466         0.1268
                               
                               
Max-eigenvalue test indicates no cointegration at the 0.05 level
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values       
                               
Unrestricted Cointegrating Coefficients (normalized by b'*S11*b=I):
                               
                               
LNM2        LNSI                       
-0.714913         7.721528                       
6.316402        -3.174214                       
                               
                               
                               
Unrestricted Adjustment Coefficients (alpha):        
                               
                               
D(LNM2)        -0.004710        -0.001521               
D(LNSI)        -0.014571         0.010334               
                               
                               
                               
1 Cointegrating Equation(s):         Log likelihood         187.5596       
                               
                               
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)
LNM2        LNSI                       
1.000000        -10.80066                       
         (3.08451)                       
                               
Adjustment coefficients (standard error in parentheses)       
D(LNM2)         0.003368                       
         (0.00127)                       
D(LNSI)         0.010417                       
         (0.00605)                       
                               
                               


使用道具

藤椅
allsis 发表于 2012-1-5 13:16:44 |只看作者 |坛友微信交流群
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)
                               
                               
Hypothesized                Max-Eigen        0.05       
No. of CE(s)        Eigenvalue        Statistic        Critical Value        Prob.**
                               
                               
None         0.234134         10.66993         14.26460         0.1715
At most 1         0.056624         2.331599         3.841466         0.1268
                               
                               
Max-eigenvalue test indicates no cointegration at the 0.05 level
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values       
                               
Unrestricted Cointegrating Coefficients (normalized by b'*S11*b=I):
                               
                               
LNM2        LNSI                       
-0.714913         7.721528                       
6.316402        -3.174214                       
                               
                               
                               
Unrestricted Adjustment Coefficients (alpha):        
                               
                               
D(LNM2)        -0.004710        -0.001521               
D(LNSI)        -0.014571         0.010334               
                               
                               
                               
1 Cointegrating Equation(s):         Log likelihood         187.5596       
                               
                               
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)
LNM2        LNSI                       
1.000000        -10.80066                       
         (3.08451)                       
                               
Adjustment coefficients (standard error in parentheses)       
D(LNM2)         0.003368                       
         (0.00127)                       
D(LNSI)         0.010417                       
         (0.00605)                       
                               
                               


使用道具

板凳
hsk825 在职认证  发表于 2012-1-5 13:26:50 |只看作者 |坛友微信交流群
呃、、、貌似不存在、、、、

使用道具

报纸
allsis 发表于 2012-1-5 15:48:43 |只看作者 |坛友微信交流群
hsk825 发表于 2012-1-5 13:26
呃、、、貌似不存在、、、、
请问是看哪个数据啊?谢谢!

使用道具

地板
linda1025 发表于 2012-1-5 16:24:50 |只看作者 |坛友微信交流群
allsis 发表于 2012-1-5 15:48
请问是看哪个数据啊?谢谢!
不存在协整关系啊,indicates no cointegration at the 0.05 level=表明在0.05置信水平下不存在协整,看prob下面的数,都小于0.05才是协整,和我遇到了一样的情况啊,我的论文,做不下去了
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

7
leihengzhishang 发表于 2012-1-5 16:26:37 |只看作者 |坛友微信交流群
不存在协整关系。
第一个假设就没有拒绝,没有必要往下看了。none表示不存在任何协整关系的原假设。
UCTX@]ZUV9UCR]~)LIS8_@0.jpg
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

8
allsis 发表于 2012-1-5 16:37:57 |只看作者 |坛友微信交流群
linda1025 发表于 2012-1-5 16:24
不存在协整关系啊,indicates no cointegration at the 0.05 level=表明在0.05置信水平下不存在协整,看p ...
我也是啊,如果没关系,还怎么做啊!

使用道具

9
luxignneng 发表于 2012-1-5 17:12:07 |只看作者 |坛友微信交流群
看起来,不存在。

使用道具

10
allsis 发表于 2012-1-5 17:23:19 |只看作者 |坛友微信交流群


这样的呢?
Date: 01/05/12   Time: 17:20               
Sample (adjusted): 2008M09 2011M11               
Included observations: 39 after adjustments       
Trend assumption: Linear deterministic trend       
Series: Y X                        
Lags interval (in first differences): 1 to 1       
                               
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)       
                               
                               
Hypothesized                Trace        0.05       
No. of CE(s)        Eigenvalue        Statistic        Critical Value        Prob.**
                               
                               
None *         0.403174         29.85327         15.49471         0.0002
At most 1 *         0.220684         9.724202         3.841466         0.0018
                               
                               
Trace test indicates 2 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values       
                               

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-6 00:37