发帖
雷达卡
我承认自己有标题党的倾向，本人好读书不求甚解，对于劳动价值论，觉得还是有一定合理成分的，但有些问题是在弄不懂，就写成故事向大家请教。
故事1：标准氧气厂
一个工厂一套机器设备A，10个工人，每天生产100单位产品。我们假设这个工厂的产品是氧气，原料取自空气，产品灌装到顾客提供的钢瓶中，这样产品的原料和包装物就可以忽略掉，方便我们讨论问题。根据马克思著名的公式：商品价值=c+v+m 即商品价值 = 不变资本+可变资本+剩余价值
其中不可变资本包括原材料、机器设备转化的价值，按照上面的假设，该工厂的原材料其实就是能耗及维修费用，所以公式可以细化为 使用A设备生产的商品价值=（机器转化价值+能耗及维修）+可变资本+剩余价值=100。
有一天，设备A报废了，资本家换上了设备B，设备B的价值、使用寿命、操作方式、维修费用、每天的能耗与A完全相同，工人的劳动时间、强度跟原先一样，当然工资也和原来一样。假设设备更换前后商品的社会必要劳动时间不变，那么不可变资本（机器转化价值+能耗及维修）、可变资本都没变，粗看起来一切照旧，如果不看机器铭牌，工人甚至不知道换了设备。但是资本家之所以选设备B是有原因的，因为新设备的产量增加了一倍，而单位能耗下降了一半（所以B每天的能耗与A相同），这就是技术进步的威力。
所以上面的公式就要改成 使用B设备生产的商品价值=（机器转化价值+能耗及维修）+可变资本+剩余价值=200
换设备后产品价值增加了一倍，根据劳动价值说，这增加的100单位价值都是劳动创造的，在这个例子中，劳动者的劳动时间、劳动强度、劳动复杂程度都没变，为什么会凭空多创造出100单位的价值呢？而且，生产率的提高（价值增加了）是因为换了设备引起的，资本家会说设备是他买的，难道不是么？
故事2：亲如手足
渔夫张三，每天徒手捕鱼除了维持生存还能积攒0.05元，用鱼竿一天积攒0.2元，用渔网每天攒0.5元，鱼竿价值100元，渔网200元，张三经过省吃俭用买了一个鱼竿，之后用鱼竿作为工具又攒了100元。现在张三有两个选择，一是卖掉鱼竿，贴钱买渔网，可以凭自己的劳动让自己生活地更好；二，他有个至爱亲朋李四刚成家立业，需要借钱买捕鱼工具。结果张三选择把钱借给李四买鱼竿，李四借钱买了鱼竿之后努力劳动也攒了一笔钱，一段时间后李四遇到张三，就把借的钱还给了张三，为了表示谢意，还多给张三20元钱作为感谢，因为如果张三不借钱的话，李四不可能生活得这么好，多给20元合情；如果张三不借钱给李四而是把钱留下自己买渔网的话，张三本人会得到更多的收益，多给20元合理。
问题1 张三借出100元，李四换了120元，张三剥削了李四么？
问题2 如果张三不借给李四那一百元，而是用那些钱把自己的生产工具升级成渔网，在同样的时间里可以多赚的180元，李四只还120元是不是在剥削张三？
故事3 猪的一家
赵员外有一头公猪，王小二有一头母猪，赵员外让自己的公猪给王小二的母猪配种，母猪生了10头小猪，赵员外要了1头小猪作为配种的代价。邻居马胡子看到了，说：“资本是父，劳动是母。劳动创造价值，这小猪明明是王小二家的母猪生的，你凭什么拿走一只呢？”赵员外说，“没有我的公猪，他家的母猪自己能生的出来么？”马胡子说，“只有活劳动才能创造价值，在配种的过程中，你投入了一头公猪，配种结束之后，你不是已经把公猪赶回去了么？在孕育小猪的时候，是母猪在努力，母猪在受苦的时候你和你的公猪在干什么呢？你这是剥削。”赵员外说不过马胡子就回家了。王小二听了马胡子的话，越想越有道理，就冲进赵员外家杀死了赵员外，把公猪和那一只小猪赶回了家。晚上，赵员外的尸体已经冷却，王小二满意地进入了梦乡，所有的10只小猪也睡着了，母猪搂着公猪说，“看，孩子们多可爱。”公猪气哼哼地说，“老实交代，这些小猪到底是谁的？”母猪说：“傻瓜，当然是你的，今年就没有别的公猪进过我的圈。”公猪说，“那为什么马胡子说这些小猪都是你的，跟我没关系？”母猪说，“这些小猪是我生的，也是你生的，你是爹我是娘，有什么问题么？人类爱说什么让他说去。”公猪说，“你敢让小猪做亲子鉴定么？”母猪说，“有什么不敢，如果都是你生的，你怎么办？”公猪：“那我把最好的泔水都让给你。”
请问，公猪会不会输掉泔水？
京公网安备 11010802022788号
