等价值交换的原理是错的（学术原创）

楼主的观点是正确的，但论证方法有问题。建议参阅《资本异论》一书有关章节。

tld9630437 发表于 2012-4-14 09:43
NO，比较优势如何定义，如何量化。

不如我的经济效率原理来的直接。

比较优势通过各人生产率之比来量化的。

比较优势通过各人生产率之比来量化的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2343280
-----------------
其他人的生产效率是怎样定义的。PEN兄可以举出公式与出处。
我是没看到过。

　　请参见：
　　王羹渊价格决定原理：价格的决定机制在于，价值影响到评价，评价影响到出价，买卖双方的出价决定了价格变化的上下限，而谈判能力最终决定了成交价格。谈判能力受社会制度、经济实力、权力结构、市场结构、谈判技巧等因素影响。这就是王羹渊价格决定原理，它的作用类似于马克思经济学中的价值规律。

本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=187681

请重点阅读1、2、9、59等几楼，我在里面使用严格的价值理论对于等价交换的错误分析得非常清楚了。

witswang 发表于 2012-4-18 19:50
　　请参见：
　　王羹渊价格决定原理：价格的决定机制在于，价值影响到评价，评价影响到出价，买卖双方的 ...

价值与价值观一样，每个人不同，只有价格才是公认的。