一个美国博士在新语丝上揭露国内经济学界的造星运动

campus2005 发表于 2012-1-16 17:56
成思危会写东西？即使会，他老人家有空写？估计都没空看！拉上他老人家，实在是害了他。人家也不差这一篇 ...

成思危还是很牛的。


有人说他不搞学术，不是学者，实在是有点过分了。

lone_king 发表于 2012-1-8 09:09
我觉得这个编辑的这种说法是不太负责任的 虽然说以英文发表后 有利于各国同行交流 但是从知识创新的角度上 ...

中国的杂志基本上都没有国际化。国际刊物和中文刊物基本上是在两个分割的不同市场，所以将中文翻译成英文发表，于情理并不就必然有那么大的问题。

从学术原创性的角度来说，那种一把斧头砍很多树的（如将某个计量方法反复生搬硬套用于不同的问题）或者多把斧头砍一棵树的（如用不同的计量方法胡乱套用在同一个问题），其贡献不会很大（先不论其砍得对不对）。实证研究肯定要有人做，但关键是要做得严谨，不要胡乱套。

好贴！

这种文章戳到某些人痛处了

能抱大腿没有不抱的道理，但人家凭什么让你抱，总归是你有人家看重的东西。宋铮和海哥的实力怎么样，圈内人应该都有数，不清楚的可以去问他们的学生。

remlus 发表于 2012-2-23 13:22
能抱大腿没有不抱的道理，但人家凭什么让你抱，总归是你有人家看重的东西。宋铮和海哥的实力怎么样，圈内人 ...

rem老弟厚道人，尤其是在匿名的环境下能这么说，实属圈内的稀缺人才。您对中国MM抱外国学术男大腿的做法怎么看？在这种case里，“人家看重的东西”是什么？

hdflhj 发表于 2012-2-23 15:22
rem老弟厚道人，尤其是在匿名的环境下能这么说，实属圈内的稀缺人才。您对中国MM抱外国学术男大腿的做法怎 ...

漂亮

remlus 发表于 2012-2-23 16:05
漂亮

回答得漂亮！