一个美国博士在新语丝上揭露国内经济学界的造星运动

一稿多发并不能说明人家文章质量不高，恰恰相反，人家能被那么多杂志接受正说明质量高
有没有像样文章是牛逼教授说了算的，又不是你个无名的破博士说了算的

这种学术的不道德和腐败真是可耻，需要制度的完善

作者简直就是扫地僧

帖子好长啊

学术争名，商业争利，一个道理，都是人，没什么大惊小怪的，别眼红嘛。

匿名者 发表于 2012-1-8 15:15
不要激动，楼主不过是转帖。不用很激动为自己学校辩护：如果贴子内容是造谣，那谣言会被时间击碎，根本不 ...

外婆批评是两回事。。。帖子的几位主角的外婆也可以批评他们，他们也不会说啥。但是如果换是你侄子批评你呢？哈哈，换位思考也得全方位呀

拿TBBT来说，Shledon批评诺贝尔奖得主也是常事，不过他自己也经常被人鄙视，关键是心态，坐着看热闹不错，当真就输了

谢谢楼主分享！

匿名者 发表于 2012-1-8 15:15
不要激动，楼主不过是转帖。不用很激动为自己学校辩护：如果贴子内容是造谣，那谣言会被时间击碎，根本不 ...

在中国造谣的帖子不会被击碎。一稿多投的跟一个方法研究多个问题还是有区别的。你用数学解决了那么多问题，你能说这个不对？一稿多投是学术不端，但是一个方法研究多个问题并非学术不端。不能因此而诋毁别人。你可以看不起别人，但也要尊重别人。中国学术要改变的是制度。

很好很强大！

一股刺鼻的嫉妒的酸臭之气。