[其他] 一个美国博士在新语丝上揭露国内经济学界的造星运动 [推广有奖]

51楼

jerryren 发表于 2012-1-8 09:33:58

帖子必顶，早该揭露，发挥网络力量，层层拔起，更广泛的揭露这些博导的实际行为

52楼

亲英美派 发表于 2012-1-8 09:35:03

抱大腿啊~

I never dared to be radical when young
For fear it would make me conservative when old.

53楼

agoodfish 发表于 2012-1-8 09:35:27

敢说真话的学生都在上大学前被不敢说真话的老师打死了

淡定！

54楼

ambow 发表于 2012-1-8 09:36:22

发文章重要，看工作实效更重要，关键要看评价体系是否科学合理，学术观点当然可以不同，但是不要人身攻击。

55楼

lpp2618 发表于 2012-1-8 09:39:42

要改变这样的不良风气

56楼

叹我中华 发表于 2012-1-8 09:40:15

写的一针见血，加强学术道德建设势在必行的。

57楼

roadofnoreturn 发表于 2012-1-8 09:40:25

悲剧啊

58楼

roadofnoreturn 发表于 2012-1-8 09:41:00

国内的经济学家都应该向邹恒甫学习

匿名网友

59楼

匿名网友 发表于 2012-1-8 09:41:29

荆柯发表于 2012-1-7 13:37
　但从海外回来的厦门大学经济研究院院长洪永淼在一次会议上说（见
http://www.wise.xmu.edu.cn/viewNews. ...

有假打之嫌。
首先声明，本人和本文涉及的各位学者之间均无任何关系，也不认识上述学者。但是作为学术界的一员，也得说几句公道话：

1、成思危是做学术的，这一点大家还是认可的。

2、据我所知，洪和汪寿阳之间确实有合作。

3、林海之前的工作发表的不好，就证明他以后就不能发表JFE啦？什么逻辑！人都是会进步、会提高的。难道每个人要做学术之前，都得先发表一篇AER才有资格，才不会被人质疑吗？按照这个狗屁逻辑，学术界将不复存在。

4、不要把所有正常的学术合作都庸俗化为关系、人情稿。按照你的逻辑，假如人人都因此避嫌的话，世界上所有的科研合作都将不复存在。因为合作者中，总是会有闻道有先者，总有地位和名望的不对等的。发帖的人心态很不健康，你是什么样的人看见的就是什么样的世界。