这幅图是我从大众点评网上copy下来的,当然,我想说的,还是当下婚恋的一种常态:相亲。
依我愚见,相亲是最符合市场规则的一种婚恋处理模式:在这个理论上处于完全竞争的市场上,大家都可以提自己的要求,又都面临着别人的要求。之所以说完全竞争,因为即便每个参与其中的player都有各自的特殊性,但是既然开始玩相亲了,说明大家伙已经不那么在乎特定的东西,没有那么死性不改,只是想找个合适的人,而不是执着于某个特殊的个体和某种特殊的个性。于是乎,个人的要求也就退居二线,真正发挥作用的,也就只剩社会共性的要求。比如说,男方必须有家底,有房有车有存款,而相貌啊才华啊能力啊人品啊之前的经历啊,诸如此类的种种,虽则亦有定价,但是权重已然变得轻了不少;而女方呢,相貌啊年龄啊身材啊是不是处女有没有堕胎就变得更加关键,而品性啊习惯啊等等,虽然亦在考虑当中,但并非自由恋爱时期那么绝对和重要。
当然,即便多少婚恋专家和社会学家耳提面命,说什么该看人品看真爱而不要关注太多物质层面,但效果也是微不足道的。毕竟,看不见的手能够发挥我们想象不到的大作用,而简单无力的说教,就和寒号鸟的啼叫一样,只是发泄和批判,只是推倒,而没有立论没有创建没有新意。虽然人有感情,但是市场是理性的。在商言商,这句话的意思很明白,商业行为,只能由商业逻辑和商业规则来定义和支配。
最近读过一本经济学休闲读物,丹·艾瑞里的《怪诞行为学》。其实,有没有梁小民教授的序言,我都觉得这是一本绝对值得一读的书。我并不把它看做经济学读物,反而是一种睡前的放松。睡觉之前,让我们看计量经济学不免觉得头痛,看宏观经济学不免觉得窒息,这种犹似小点心的东西是一种生活的调剂和补充。当然,本论坛也有这本书的电子版,非常推荐想看的朋友拿来看看。这本书里有个章节,讲的是转售自己的二手货。拥有者担忧失去,因此过分高估;而未拥有者担忧出价太高做了冤大头,因而价格低廉——就像三板市场,挂牌叫卖的直接标价6.5,而挂牌要买的,只肯为每股掏出2个大洋。因此,虽则挂牌不少,但是成交确是永恒的老大难。
相亲也一样,女方总觉得自己貌若天仙,觉得嫁给来相亲的这位,简直就是耶稣基督式的救赎,对这个可怜的男人,简直就像天父的国来临一般。但是呢,男方总觉得自己前景喜人,现在找老婆犹如低价出售2008年的Facebook股权一样不理智,因而也多了几许清高和狷介——当然,学历不低的白领,自然有很多读书人的特质,清高狷介也是难免的。因此,我们看到的结果,也就是当下的情形:参与相亲的并不少,但是相亲成功的也不多。成功领证而且幸福美满的,更是屈指可数。
当然,很多人跟我谈及掺了水了爱情如何如何不好。那么,我想问,现在彼此心有灵犀,难道未来也能如今朝一般么?其间其实一样存在着无数的暗礁。多少爱情马拉松的运动员,拿到了红本本但是终究逃不过离婚的命运;多少人们眼中的金童玉女最后还是亲手残忍地葬送了自己的婚姻。我一直觉得,婚姻的美满幸福与可持续性,和是不是带有商业特质,根本没有关系。而且,掺水不见得不好——能够喝下纯正Johnny Walker的人,和喜欢加点冰块和配点果汁的人相比,总是凤毛菱角……


雷达卡





京公网安备 11010802022788号







