楼主: color3891
9874 18

[求助]F检验和T检验 [推广有奖]

11
stevensym 在职认证  发表于 2007-1-6 17:03:00

不好意思阿,可能是胡说。

Hayashi的书,第一章,就有过这样一张图,两位的T检验,做成了一个正方形,F检验是一个椭圆,用以说明覆盖的区域,有F检验Cover的,T漏掉的,也有T cover的,F漏掉的。财大有出中文版,可以看看。

也请高手指教。

金融与法律,是双生子。

12
irvingy 发表于 2007-1-7 04:48:00
以下是引用stevensym在2007-1-6 17:03:00的发言:

不好意思阿,可能是胡说。

Hayashi的书,第一章,就有过这样一张图,两位的T检验,做成了一个正方形,F检验是一个椭圆,用以说明覆盖的区域,有F检验Cover的,T漏掉的,也有T cover的,F漏掉的。财大有出中文版,可以看看。

也请高手指教。

我前两天也因为这个问题翻了翻林文夫的书,表示同意。就是说不需要什么特别的原因,点(0,0)总是可能落在长方形的外面,但是落在椭圆的里面,这是由t检验和F检验的不同决定的。

13
stevensym 在职认证  发表于 2007-1-7 04:53:00

能不能具体点。

金融与法律,是双生子。

14
irvingy 发表于 2007-1-7 05:05:00
怎么具体法,null是beta1 = beta2 = 0,两个t检验的acceptance region是那个长方形,(0,0)落在长方形外面,我reject null,F检验的acceptance region是那个椭圆,(0,0)落在椭圆里面,我accept null

15
happyface 发表于 2007-1-10 02:42:00
这种情况还真不多见,相反的情况到很常见.楼主能把你的数据跟模型POST一下吗?

16
color3891 发表于 2007-1-10 12:33:00

就是想到这样一个问题,其实不是在具体数据中发现的

不知道是不是对大家的一种误导。

就是想知道有没有这种情况,如果有是怎么回事。

http://94028781.qzone.qq.com/

17
sungmoo 发表于 2007-1-10 23:35:00

仅供参考。

F(k-1,n-k)=[y'My/(ss)-(n-k)]/(k-1)。s是扰动项均方差的估计量。

当n=k+1且k很大时,F(无穷大,1)在5%的临界值是254.3,同时当n很大时,s可能很稳定,这时可能出现异常。

[此贴子已经被作者于2007-1-10 23:35:39编辑过]

18
stevensym 在职认证  发表于 2007-3-12 04:14:00

最近又上了这个课,觉得共线性的解释最好。

我有一个看法,请大家一起参与讨论一下:

T检验,b-B/variance(X'X)^-1,每单个检验过程中,相应的Variance算法是X'X矩阵上的对角元素,不考虑X'X上Cross product sum的结果。

F检验,(Rb-r)^T*(variance*R(X'X)^-1*R')^-1*(Rb-r)/#r,这个过程中,计算F检验的Variance考虑了X'X其他的元素。

如果T检验趋向1,要比F来得快,很有可能是因为不同的Variance计算方法。

金融与法律,是双生子。

19
yanwenshou 发表于 2013-1-17 15:39:32
一般是,F通过检验,而T不通过是线性共线性的问题所在,这种情况确实非常特殊--确定没看错?T通过检验了吗?
工作是最好的休闲方式!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 18:42