还是让《资本论》继续寂寞着比较好（黄佶）

godweige 发表于 2012-1-16 15:32
哈哈，所谓的允许批判就是允许出版咯，那你也同样不能否认，哪怕是再有道理的批判也绝对改变不了马克思学 ...

哈哈，你要改变宣传部门的观点？这就有点意思了。宣传部门尚且改变不了你的观点，你谈何改变宣传部门的观点。

bangfu999 发表于 2012-1-16 15:57
幼稚的孩子，你也算人类？未成人类吧。

呵呵！

幼稚的孩子不是人类？未成人=未成人类？

由此说来，你家的孩子不是人类？你也不是从幼稚的孩子长大的？也即是说，你也不是人类？

呵呵！

快看哪！精神病出来了。

斑竹提示：请yjg30和bangfu999注意语言文明！

冷眼老克 发表于 2012-1-16 11:37
马克思曾在《资本论》第一卷的序言中曾公然宣布，任何科学的批评他都是欢迎的。说当今马克思的《资本论》不 ...

——“不知道你的那些资本的使用也是一种“劳动”的高论是你闭门造车之作，还是从萨依那里抄袭得来的东西。如果重复前人的东西不能发表就称为学术禁止也未免太自作多情了。”



哈哈，你还没有搞清楚我的观点来自哪里，就断言不能发表是因为“重复前人的东西”？


本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 17&from^^uid=5331

yjg30 发表于 2012-1-16 16:04
呵呵！

幼稚的孩子不是人类？未成人=未成人类？

哈哈，我鼓励你用感叹号，你就多用了一个感叹号。

好孩子，龙年快乐！

godweige 发表于 2012-1-16 13:04
所谓科学的批评没有任何意义，因为批评者以为是科学的，被批评者会认为是不科学的。
马克思经济学界为了 ...

——“马克思经济学界为了利益是不允许批判马克思，西经是觉得批判马克思没意思，一般媒体为了政治不好批判马克思。”


归纳得很准确。



本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 18&from^^uid=5331

冷眼老克 发表于 2012-1-16 15:57
哈哈，你要改变宣传部门的观点？这就有点意思了。宣传部门尚且改变不了你的观点，你谈何改变宣传部门的观 ...

逻辑荒诞，我被不被宣传部门改变和宣传部门该不该改变有关系吗？

bangfu999 发表于 2012-1-16 16:14
哈哈，我鼓励你用感叹号，你就多用了一个感叹号。

好孩子，龙年快乐！

呵呵！

也祝自己把自己从人类里否定（而且还把自己的孩子也从人类里否定了）的不知哪国的神  神年快乐！！！！！！

呵呵！

赫赫铭儿0 发表于 2012-1-16 16:09
斑竹提示：请yjg30和bangfu999注意语言文明！

呵呵！

斑主不要大惊小怪，我不过只多打了一些感叹号！

而且我的判断都是从我们那位可爱的把自己都从人类给否定的bangfu999自己话里推论出来的。不过他自己看不出来罢了。

黑格尔说，只有从对手本身的矛盾里找出他的矛盾所在，只有在对手本身的内在矛盾里和它角力，才能真正把对方驳倒。如果对手只是从一些外在的方面进行胡言乱语，那么，我只得从这些可笑的胡言乱语里找出他自己的问题回敬给他。

呵呵！

祝斑主新年快乐！

你不会也觉得我的感叹号太多吧！

hj58 发表于 2012-1-16 16:12
——“不知道你的那些资本的使用也是一种“劳动”的高论是你闭门造车之作，还是从萨依那里抄袭得来的东西 ...

这也只能证明你没有读过萨依的东西。