楼主: hj58
44659 372

还是让《资本论》继续寂寞着比较好(黄佶)   [推广有奖]

151
gzxty 发表于 2012-1-16 06:43:57
hj58 发表于 2012-1-15 07:51
是的。而且应该允许学术界对其进行批评批判,不能只许赞颂。

一味掩盖错误,不能拯救马克思经济学,只 ...
只是出于对话题的兴趣说了一点感受,没想到得到如此丰厚的回报(这次回复不需再给予什么回报了)。谢谢lz这般慷慨。
90年代初修过张薰华老教授的课,张老对资本论确实研究得非常透彻(复旦经济学院当时有不少这样的老师),只是觉得学习经济学不应只是学马克思一家学说,应百家尽陈,有开阔的视野才会有甄别是能力(包含批判的能力)。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

152
yjg30 在职认证  发表于 2012-1-16 07:52:21
bangfu999 发表于 2012-1-15 21:23
我不是吹捧你,而是你需要吹捧,你懂滴。
呵呵!

语无伦次了!

153
hj58 发表于 2012-1-16 08:17:32
187299646 发表于 2012-1-15 22:56
说实话 在中国 现在有个qiu学术界呢,都是记得利益集团的鼓吹手,刚把2012经济年会那个帖子看了看,你随便 ...
所以年轻人和业余爱好研究者要坚持学术的真谛,不和腐败的主流学术圈同流合污。年轻人长大之后,要设法进入主流学术圈去改造它们。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

154
hj58 发表于 2012-1-16 08:18:52
wfldragon 发表于 2012-1-15 21:44
我只想说,强迫学的东西并非资本论的真实内容,楼主可以找来原著慢慢来读。况且背诵本来就失去了批判应有 ...
我批判的正是《资本论》(中文版原著),不是政治经济学教材。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

155
hj58 发表于 2012-1-16 08:22:21
赤色飞蛾 发表于 2012-1-15 22:56
价值不是人与人的关系,是什么?有使用价值,未必有价值。价值来自人与人的交换行为。你若是脱离了人来谈 ...
——“价值不是人与人的关系,是什么?有使用价值,未必有价值。价值来自人与人的交换行为。”


价值的确来自人与人的交换行为,但这不等于价值就是人与人的关系。

资本家为什么要剥削剩余“价值”?因为他们要享受,要用钱,他们才不要去剥削什么“人与人之间的关系”呢。

所以,商品的“价值”就是钱,就是买者愿意支付的钱的数量。

为什么有的使用价值没有价值?因为暂时没有人需要它,没有人愿意为它付款,或存在免费得到的途径,消费者不愿意付款,仅此而已。总之,不要把“价值”神秘化、玄虚化。


本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 14&from^^uid=5331
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

156
hj58 发表于 2012-1-16 08:26:23
赤色飞蛾 发表于 2012-1-15 23:06
前来围观政经小白。
因为劳动创造机器,机器创造物自然是人类劳动的成果。机器是人劳动能力的延伸,知晓 ...
——“机器的创造物,即人的创造物,……”


机器的创造物,为什么即是人的创造物?

中国企业从美国进口的机器所制造的产品,是美国工人的创造物?




本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 15&from^^uid=5331
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

157
bangfu999 发表于 2012-1-16 08:48:07
yjg30 发表于 2012-1-16 07:52
呵呵!

语无伦次了!
给你说句实话,你急于在网络上炫耀自己,就是无知的表现啊,跟郭美美差不多,因为网络尚不是实名制,信息太不对称鸟。你越自吹越苍白,套用马克思的话,你的自我炫耀所消耗的私人劳动时间大于社会必要劳动时间。

158
天羽降尘 发表于 2012-1-16 08:59:48
闹什么闹 哲学角度的方法论
马克思是唯物辩证法 西经是可证伪性
马克思们不认可假设-验证-推翻这个过程
马克思们不认可西方主流定义的“科学”
也就不认可违背这种“科学” 会成为“宗教”
从批判验证角度 所有对马克思的质疑 都是徒劳的
当然 这一切西经所认为的科学或宗教的定义 并不代表真理
唯一可以确定的是 作为某种共识的基础(比如科学的定义)
在世界范围的交流中 西经强于马经
当然也可以不要交流 闭关锁国
等什么时候 全世界 马经占了主导 我们就可以参与了

159
yjg30 在职认证  发表于 2012-1-16 10:08:37
bangfu999 发表于 2012-1-16 08:48
给你说句实话,你急于在网络上炫耀自己,就是无知的表现啊,跟郭美美差不多,因为网络尚不是实名制,信息 ...
呵呵!

越扯越远!这还是我们两个人的私人时间(不是劳动时间)的交换,只有对人的使用价值,没有任何一点交换价值,没有必要扯到必要劳动时间上去。你这简直是胡说八道,说的全都是自己所不知道的东西!

呵呵!

你们这些只看字眼,不知道实际内容,不学无术和胡说八道的人!连马克思的门在哪里你们都不知道呢!

呵呵!

160
bangfu999 发表于 2012-1-16 10:38:58
yjg30 发表于 2012-1-16 10:08
呵呵!

越扯越远!这还是我们两个人的私人时间(不是劳动时间)的交换,只有对人的使用价值,没有任何 ...
别不懂装懂,你花费精力和时间来上网找面子,弄不好还促发心脏病,这是典型的用脑力劳动换取面子产品,这不是交换是什么?

你用了这么多感叹号,说明你终止交换的信号越来越强烈,因为你发现找面子的成本越来越高鸟。

我敢说,你已经面红脖子粗,心脏已经跳出了若干分贝,你自己听听!

哈哈,我也用感叹号鸟!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 02:23