南开管理评论排到管理类第二位了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今年的投稿量又会猛增啊~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：南开管理评论 管理评论 管理类

质量是不错

第一，水平提高；第二，每次排名总要弄点变动，否则一潭死水没人关心了；第三，下次会有新名次，应该是第三，中国软科学或者管理科学学报搞到第二来，否则这个目录就没人关心了。

吸引关注点：在著名期刊中重新洗牌；后面的动态更新。前者是保持自己评价的地位，后者是保持低位与保持效益并存的战略。

taoshitao76 发表于 2012-1-16 11:58
第一，水平提高；第二，每次排名总要弄点变动，否则一潭死水没人关心了；第三，下次会有新名次，应该是第三 ...

这位仁兄相当专业啊哈哈~

南开管理评论模仿国外的论文很像回事！问题是这些论文基本没有灵魂！

南开管理评论模仿国外的论文很像回事！问题是这些论文基本没有灵魂！

allevon 发表于 2012-1-16 12:04
南开管理评论模仿国外的论文很像回事！问题是这些论文基本没有灵魂！

中文哪个期刊不是呢，管理世界上不也全是套用国外模型中国数据嘛呵呵？

taoshitao76 发表于 2012-1-16 11:58
第一，水平提高；第二，每次排名总要弄点变动，否则一潭死水没人关心了；第三，下次会有新名次，应该是第三 ...

专业的评价~~

taoshitao76 发表于 2012-1-16 11:58
第一，水平提高；第二，每次排名总要弄点变动，否则一潭死水没人关心了；第三，下次会有新名次，应该是第三 ...

专业啊~~~~~~~~~~~~

中文哪个期刊不是呢，管理世界上不也全是套用国外模型中国数据嘛呵呵？
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1329050

此说法不中肯，《管理世界》中的稿子深度比《南论》高出何止一点。《南论》不提升研究的厚度与深度、解释力，将来会走下坡路，而且不能成为有重大影响的期刊的。