发帖
雷达卡
本人目前共录用过三篇《南开管理评论》<br>
第一篇于2018年1月投稿，2018年8月录用，投稿经验见以下链接：<br>
https://bbs.pinggu.org/thread-6575262-1-1.html<br>
第二篇于2018年12月投稿，2019年5月录用，投稿经验见以下链接：<br>
https://bbs.pinggu.org/thread-7118140-1-1.html<br>
第三篇于2019年11月投稿，2020年7月录用，投稿经验如下：<br>
首先，给大家整理几个时间点<br>
2019年11月17日投稿<br>
12月4日送外审（外审1）<br>
3月12日退修<br>
3月16日修回，当天送审（外审2）<br>
3月27日退修<br>
3月30日修回<br>
3月31日送审（外审2）<br>
4月13日审回<br>
4月16日退修<br>
4月17日修回<br>
4月18日送审（外审2）<br>
4月30日退修<br>
4月30日修回<br>
之后，系统中无变化，但实际上又经历了外审和终审<br>
<br>
2019年11月17日投稿，紧接着主编初审大约半个月，12月4日送外审，可能由于中间隔着春节，迟迟没有审回，2月14日我在系统中留言询问审稿情况，编辑老师回复说一位外审于12月17日已返回意见，还在等另一位外审意见。直到3月12日可能另一位外审仍旧没有返回意见，所以退修时只有一位外审意见，意见很友善！3月16号修回，当天送审。这时可能已经送给第二位外审专家。3月27日返回意见，口吻明显换了一个外审。意见也还算友善。3月30日返回修改稿。3月31日再次送审第二个专家复审。4月13日审回，4月16日再次退修，意见主要是针对第一轮的部分修改不太满意，希望给出满意的解释。我4月17日修回。4月18日再次送审第二位专家。结果4月30日再次退修，下边意见是“适当修改”，意见主要是让加一个稳健性检验。我当天修回。这个时候，系统中迟迟没有变化，我5月13日留言询问编辑老师，老师回复说“已送外审”。直到6月18号左右显示终审（审稿明晰仍然停留在4月30日的流程），7月9号显示终审已审回，7月11日邮件通知录用。<br>
<br>
由于我的研究方向为人力资源管理，在硕士时候对两个期刊很向往，分别是《南开管理评论》和《心理学报》。这几年过来，虽然也实现了硕士时的愿望，但还是感觉自己能力远远达不到期望，明显感觉年龄大了，精力方面达不到好期刊的要求了。我的发表经验还是曾经一直强调的：南开对引言的要求很高，一定要逻辑清晰，面面俱到，引人入胜！加油吧！！
京公网安备 11010802022788号
