关于《南开管理评论》审稿的疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我去年向南开管理评论投过稿，现在还在等待选稿会的结果，最终结果如何也都还不知道。但这个杂志好像只要通过初审就会发邮件让你做审稿人，其实我自己很不认同这种做法。我觉得审稿人最好是在该杂志上发表过两篇以上论文，对该杂志的取向和要求非常了解才适宜。据我了解，南开管理评论的很多审稿人都是只投过稿而没在上面发表过，就像我这样的。在这种情况下，我觉得可能这些审稿人在审稿时，对人家的论文很难做到客观、公正的。

我上个月就接到南开管理评论的一个审稿任务，我给的意见是退稿（我是组织行为和人力资源方向的，那篇稿子是一篇非实证的论文，但理论价值又很低，存在很多硬伤，确实跟我所了解的这个杂志的水平和要求有很大差距，即使我给肯定的意见，也不可能通过其他审稿人或选稿会的）。但这个月编辑又把它发给我进行二审。真是很奇怪，之前不是说两次外审会给不同的审稿人审的吗？另外我已经给了退稿的意见，二审还发给我，我应该怎么办呢？（我大致看了一下，文章内容并无什么改变）

[说明：我说了我本人并不认同南开管理评论“通过初审就当审稿人”的做法。还有一些跟帖质疑我对这个稿子的判断，我想如果稿子质量明显达不到该杂志的要求，我还是能够判断出来的（我在心理学报发过论文，组织行为学和人力资源方向的人应该了解这个杂志不会比南开管理评论差很多）。]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：南开管理评论 管理评论 组织行为学 人力资源 组织行为 审稿 疑问 南开管理评论

《南开管理评论》现在也堕落了，一声叹息！

锯掉！南开管理评论，时间很长啊。

继续退稿！

有可能是关系稿

不懂不要乱说，只要两个外审专家中有一人认为可以进入继续审稿就可以，你认为不行，不代表另一审稿人就认为不行。你审稿经验应该不是很丰富，不要以己非人

taoshitao76 发表于 2010-2-18 21:57
不懂不要乱说，只要两个外审专家中有一人认为可以进入继续审稿就可以，你认为不行，不代表另一审稿人就认为不行。你审稿经验应该不是很丰富，不要以己非人

我没有说别人也说不行，我只是说我已经给了退稿的意见，为什么还会发给我审（如果我给的是修后再审的意见，修改之后再给我审倒没什么大惊小怪的）。当然可能您是内行、审稿经验丰富、是牛人。。。

南开管理评论貌似很牛？

中国的国情决定了匿名审稿制度的实施效率！

看不懂了，无论是匿名审稿人制度的还是责任编辑制度的杂志，貌似审稿期都很长，当然啦，除非是关系稿了。呜呜呜。