发帖
雷达卡
某境内工程公司（以下称为“最终用户”
)，欲向某境外设备制造公司（以下称为“外商”）进口一批设备，遂委托某境内外贸公司（以下称为“外贸公司”）代理进口事宜。最终用户与外商的上海代表处先就设备买卖合同中的标的，价款、技术服务等主要内容达成一致后，三方签订了设备购买合同，其中，外商为卖方，外贸公司为买房，该境内工程公司为最终用户。随后，外贸公司又与最终用户签订了委托代理进口合同。
外贸公司按期开立了信用证，在收到外商提交的信用证下的单据后，最终用户也如约向外贸公司支付了
90％的货款并由外贸公司通过信用证转付给外商。设备到货后，最终用户与外商的上海代表处共同进行了验收，并签署了验收证明，此后，最终用户却以设备在验收后频频出现故障为由拒绝支付剩余
10％的货款。外商多次讨要无果，遂以设备买卖合同中的买方外贸公司为被申请人提起仲裁。
2、双方提交的证据：
外商（申请人）：
1、设备买卖合同，证明：外商、外贸公司双方之间存在设备买卖关系
2、设备安装验收报告，证明：设备已交付最终用户并已验收合格
3、外商上海办事处、外商代理律师致外贸公司的函件，证明：外商已向外贸公司催讨过剩余货款；
外贸公司（ ...
京公网安备 11010802022788号
