楼主: gameover00
2709 6

[问答] 关于协整的简单问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

本科生

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
1.2000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
926 点
帖子
89
精华
0
在线时间
79 小时
注册时间
2006-4-29
最后登录
2022-10-17

楼主
gameover00 发表于 2007-1-10 16:55:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天偶辛辛苦苦做了关系石油消费量和经济增长之间的协整分析,好不容易得到了结果.做格兰杰检验却发觉两者之间基本没有因果关系.晕.也就是说研究两者的长期关系也没有什么意义了. 想请教大家,是不是在做协整分析之前先进行因果检验,再分析协整关系呢,还是两者其实没有什么冲突.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:简单问题 格兰杰检验 协整分析 经济增长 因果检验 简单问题

回帖推荐

tommie_wei 发表于3楼  查看完整内容

我觉得做协整检验,只是判断这几个变量之间存在一种长期稳定的关系,也就是常说的相关关系,而不是伪回归(spurious regression)。当你确定这个变量之间存在协整关系时,你就可以用格兰杰因果检验来判断到底哪一个是原因,哪一个是结果,也就是说,你可以判断那个是自变量,哪个是因变量。当你确定了因果关系后,你就可以做回归了。 不知道你看明白了没有?

本帖被以下文库推荐

沙发
云梦 发表于 2007-1-10 20:02:00

在作格兰杰因果检验的时候,滞后值的选取直接影响着结论,我做的时候一般是多个滞后值不停尝试,直到出现自己最想要得结果。

得到和协整检验一致的结论后,格兰杰滞后期说明变量之间的协整关系滞后了那么多期。

一定能找到和协整检验结论一致得滞后期的。

藤椅
tommie_wei 发表于 2007-1-11 16:37:00

我觉得做协整检验,只是判断这几个变量之间存在一种长期稳定的关系,也就是常说的相关关系,而不是伪回归(spurious regression)。当你确定这个变量之间存在协整关系时,你就可以用格兰杰因果检验来判断到底哪一个是原因,哪一个是结果,也就是说,你可以判断那个是自变量,哪个是因变量。当你确定了因果关系后,你就可以做回归了。

不知道你看明白了没有?

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
hanjy403 发表于 2007-1-12 12:08:00
以下是引用云梦在2007-1-10 20:02:00的发言:

在作格兰杰因果检验的时候,滞后值的选取直接影响着结论,我做的时候一般是多个滞后值不停尝试,直到出现自己最想要得结果。

得到和协整检验一致的结论后,格兰杰滞后期说明变量之间的协整关系滞后了那么多期。

一定能找到和协整检验结论一致得滞后期的。

一般这样

如果你在人大论坛遇到困难,我乐意帮助。

报纸
gameover00 发表于 2007-1-17 20:50:00

谢谢楼上的耐心回答,大概明白了.不过协整方程滞后期很大的,回归的方程也要把所有的滞后变量都写上吗?会很长的啊

地板
shibushi_a 发表于 2007-5-3 17:46:00
大概明白,谢谢

7
gemini69 发表于 2007-5-4 01:21:00
以下是引用云梦在2007-1-10 20:02:00的发言:

在作格兰杰因果检验的时候,滞后值的选取直接影响着结论,我做的时候一般是多个滞后值不停尝试,直到出现自己最想要得结果。

得到和协整检验一致的结论后,格兰杰滞后期说明变量之间的协整关系滞后了那么多期。

一定能找到和协整检验结论一致得滞后期的。

你对 Granger causality, Cointegration 必需重读。

甚至有些计量的基本观念跟技巧也都似是而非。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 21:39