楼主: D00F
2687 25

[学科前沿] 资本主义需要重新设计(转载) [推广有奖]

21
D00F 发表于 2012-2-3 19:19:34
无知求知 发表于 2012-2-3 17:37
不是平均的,那就是存在差异的.存在差异的,那就不是共同的.再则,富裕是对比清贫而言的,长是对比短而言的,美 ...
咬文嚼字,甘拜下风!
偏向虎山行!

22
无知求知 发表于 2012-2-3 20:03:49
D00F 发表于 2012-2-3 19:19
咬文嚼字,甘拜下风!
许多人都很接受"共同富裕",但他们却不能接受"共同冠军".这是一种很奇怪的现象.要了解其中荒谬,那还非咬文嚼字不可了.

23
bangfu999 发表于 2012-2-3 20:46:43
无知求知 发表于 2012-2-3 20:03
许多人都很接受"共同富裕",但他们却不能接受"共同冠军".这是一种很奇怪的现象.要了解其中荒谬,那还非咬文 ...
有道理。“共同富裕”是一种近似状态,似是而非。

人们不仅不能接受“共同冠军”,连“共同富裕”也是不能接受的。共同富裕的前提是共同的付出、共同的机遇。人类在任何情况下都会有成功、有失败。

试问:成功者愿意跟失败者分享“富裕”吗?如果愿意,人类早已实现共 产主义鸟。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

24
D00F 发表于 2012-2-4 10:39:42
无知求知 发表于 2012-2-3 20:03
许多人都很接受"共同富裕",但他们却不能接受"共同冠军".这是一种很奇怪的现象.要了解其中荒谬,那还非咬文 ...
但老兄明白我说的共同富裕是什么,何必还要这样叫真呢?
偏向虎山行!

25
无知求知 发表于 2012-2-4 10:52:19
D00F 发表于 2012-2-4 10:39
但老兄明白我说的共同富裕是什么,何必还要这样叫真呢?
如果是作为文学艺术,那就怎么理解都行,那当然就不必叫真了.但如果作为奋斗目标,那就必须叫真,因为我们必须考虑代价.
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

26
D00F 发表于 2012-2-5 11:21:18
无知求知 发表于 2012-2-4 10:52
如果是作为文学艺术,那就怎么理解都行,那当然就不必叫真了.但如果作为奋斗目标,那就必须叫真,因为我们必须 ...
那只能说明我们对社会主义的理解不同,你的太教条了。
偏向虎山行!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 06:14